Справа № 592/18253/25
Провадження № 3/592/3847/25
11.11.2025 м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Бичков Ігор Геннадійович, розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського РУП Головного управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої продавцем в магазині «Продуктова хатка», яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ,
за ч. 1 ст. 184 КУпАП, -
28.10.2025 року близько 22-030 год. за адресою: АДРЕСА_2 , гр. ОСОБА_1 ухилилася від виконання своїх батьківських обов'язків відносно своєї малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що виразилось в тому, що ОСОБА_1 , не здійснювала належний нагляд за дитиною, вживала алкогольні напої у присутності малолітньої доньки, внаслідок чого перебувала з ознаками алкогольного сп'яніння, чим створила загрозу для життя та здоров'я дитини та порушила ч. 2 ст. 150 Сімейного кодексу України.
У судовому засіданні ОСОБА_1 , вину визнала, розкаялася, запевнила суду, що більше такого не повториться.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 777427 від 29.10.2025 року, рапортом інспектора СЮП ВП Сумського РУП ГУНП в Сумській області Юлії Василенко від 29.10.2025 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 29.10.2025 року.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, а саме те, що адміністративне правопорушення, яке вчинила ОСОБА_1 не несе суспільної небезпеки, не спричинило значної шкоди суспільним або державним інтересам; особу, що притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне адміністративну справу щодо ОСОБА_1 закрити за вищевказаними підставами, обмежившись усним зауваженням.
Згідно ст. 22 КУАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 22 КУпАП, -
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП і обмежитись усним зауваженням.
Провадження у адміністративній справі щодо ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 184 КУпАП, закрити.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Сумського апеляційного суду.
Суддя Ігор БИЧКОВ