Справа №591/8014/25
Провадження № 2/591/1851/25
12 листопада 2025 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого - судді Сидоренко А.П.
з участю секретаря судового засідання - Кирионенко В.В.
представника позивача - Грицика Г.О..
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Грицика Геннадія Олексійовича до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Нагорна Наталія Василівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -
ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Грицика Г.О. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 та просить визнати виконавчий напис № 3289, вчинений 12 травня 2025 року приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу Нагорною Н.В. таким. що не підлягає виконанню.
Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 23 липня 2025 року відкрите загальне позовне провадження у справі за вказаним позовом з призначенням підготовчого судового засідання.
06 серпня 2025 року від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому просить відмовити у задоволенні позовних вимог.
30 липня 2025 року від представника позивача надійшла відповідь на відзив.
В підготовчому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги.
Інші учасники справи в судове засідання не звилися, про час і місце підготовчого засідання повідомлені належним чином.
Під час підготовчого засідання з'ясовано, що бажання укласти мирову угоду сторони не висловили, відсутні звернення до суду для проведення врегулювання спору за участю судді, представником позивача зазначено про надання в подальшому доказу - копію виконавчого напису нотаріуса.
У підготовчому судовому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.
Підстави для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні відсутні.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
З огляду на вказане, підготовче провадження підлягає закриттю та справу необхідно призначити до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 197, 198, 200 ЦПК України, суд, -
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Грицика Геннадія Олексійовича до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Нагорна Наталія Василівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Призначити дану справу для розгляду по суті на 13 год. 00 хв. 05 лютого 2026 року з викликом сторін у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на вказану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя А.П.Сидоренко