Ухвала від 12.11.2025 по справі 947/1518/25

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/11843/25 Справа № 947/1518/25 Суддя у 1-й інстанції - Форощук С. А. Суддя у 2-й інстанції - Свистунова О. В.

УХВАЛА

про витребування справи

12 листопада 2025 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі судді Свистунової О.В., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07 жовтня 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутих коштів ,-

ВСТАНОВИВ:

06 листопада 2025 року представник ОСОБА_1 - адвокат Галич О.М. подав безпосередньо до суду апеляційної інстанції через засоби поштового зв'язку апеляційну скаргу на рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07 жовтня 2025 року.

Законом України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» внесено зміни до Цивільного процесуального кодексу України, який набув чинності 15 грудня 2017 року.

Положеннями ст. 355 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до пп. 15.3 п. 15 статті 1 Перехідних положень ЦПК України, який набув чинності 15 грудня 2017 року, розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи.

Згідно зі статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру.

Однак, на даний час неможливо вирішити питання про відкриття провадження у справі у передбаченому ст.ст. 357-359 ЦПК України порядку до отримання справи від суду першої інстанції, яка наразі існує лише у паперовому вигляді.

За таких обставин дана справа підлягає витребуванню.

Питання щодо відкриття апеляційного провадження по справі буде вирішено після надходження справи до суду апеляційної інстанції.

Керуючись статтею 355 ЦПК України, статтею 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати із Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області цивільну справу №947/1518/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Свистунов

Попередній документ
131731885
Наступний документ
131731887
Інформація про рішення:
№ рішення: 131731886
№ справи: 947/1518/25
Дата рішення: 12.11.2025
Дата публікації: 14.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про повернення безпідставно набутого майна (коштів)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (11.11.2025)
Дата надходження: 11.11.2025
Предмет позову: про стягнення безпідставно набутих коштів
Розклад засідань:
10.04.2025 14:00 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
16.05.2025 11:00 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
18.06.2025 12:45 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
13.08.2025 13:00 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
02.09.2025 15:00 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
07.10.2025 12:45 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області