Ухвала від 12.11.2025 по справі 2-98-09

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/10229/25 Справа № 2-98-09 Суддя у 1-й інстанції - Федотова В. М. Суддя у 2-й інстанції - Макаров М. О.

УХВАЛА

12 листопада 2025 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі судді Макарова М.О., ознайомившись із клопотанням представника Акціонерного товариства “ОТП Банк»- Борисенко Марини Олександрівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за заявою ОСОБА_1 про роз'яснення ухвали Першотравневого районного суду Донецької області від 05 травня 2009 року, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпровського апеляційного суду перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про роз'яснення ухвали Першотравневого районного суду Донецької області від 05 травня 2009 року.

11 листопада 2025 року від представника Акціонерного товариства “ОТП Банк»- Борисенко Марини Олександрівни надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ознайомившись з матеріалами справи, даним клопотанням, суд, вважає за необхідне задовольнити вказане клопотання, з огляду на наступне.

Згідно ст. 212 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Враховуючи викладене та беручи до уваги значну відстань між місцезнаходженням заявника та суду апеляційної інстанції, суд вважає за необхідне вказане клопотання задовольнити та провести розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представником Акціонерного товариства “ОТП Банк» - Борисенко Мариною Олександрівною.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -

У Х В АЛ И В :

Клопотання представника Акціонерного товариства “ОТП Банк»- Борисенко Марини Олександрівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Розгляд цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про роз'яснення ухвали Першотравневого районного суду Донецької області від 05 травня 2009 рокупровести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та з використанням представником власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Попередити, що відповідно до частини 5 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Макаров