Провадження № 22-з/803/691/25 Справа № 210/4293/24 Суддя у 1-й інстанції - Чайкін І.Б. Суддя у 2-й інстанції - Зубакова В. П.
про призначення справи до розгляду
11 листопада 2025 року м. Кривий Ріг
Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді - Зубакової В.П.
суддів - Бондар Я.М., Остапенко В.О.
заслухавши доповідь судді - доповідача Зубакової В.П. про надходження заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Дніпровського апеляційного суду від 14 жовтня 2025 року (провадження № 22-ц/803/10073/25) за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Покровського районного суду міста Кривого Рогу від 01 вересня 2025 року за заявою Криворізького національого університету, боржник: Донецький національний університет економіки і торгівлі імені Михайла Туган - Барановського, стягувач: ОСОБА_1 , Саксаганський відділ державної виконавчої служби у місті Кривому Розі, про заміну сторони виконавчого провадження, -
До Дніпровського апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Дніпровського апеляційного суду від 14 жовтня 2025 року (провадження № 22-ц/803/10073/25) за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Покровського районного суду міста Кривого Рогу від 01 вересня 2025 року за заявою Криворізького національого університету, боржник: Донецький національний університет економіки і торгівлі імені Михайла Туган - Барановського, стягувач: ОСОБА_1 , Саксаганський відділ державної виконавчої служби у місті Кривому Розі, про заміну сторони виконавчого провадження.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Як вбачається з матеріалів справи, характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають виклику учасників справи у судове засідання, у зв'язку з чим колегія суддів приходить до висновку про можливість розгляду заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Дніпровського апеляційного суду від 14 жовтня 2025 року (провадження № 22-ц/803/10073/25) в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, за наявними в ній матеріалами 12 листопада 2025 року в приміщенні Дніпровського апеляційного суду.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
Призначити заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Дніпровського апеляційного суду від 14 жовтня 2025 року (провадження № 22-ц/803/10073/25) за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Покровського районного суду міста Кривого Рогу від 01 вересня 2025 року за заявою Криворізького національого університету, боржник: Донецький національний університет економіки і торгівлі імені Михайла Туган - Барановського, стягувач: ОСОБА_1 , Саксаганський відділ державної виконавчої служби у місті Кривому Розі, про заміну сторони виконавчого провадженнядо розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, за наявними в ній матеріалами на 12 листопада 2025 року в приміщенні Дніпровського апеляційного суду.
Інформація про рух справи буде розміщена на офіційному веб-сайті Дніпровського апеляційного суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судді: