Ухвала від 10.11.2025 по справі 486/2060/25

Справа №: 486/2060/25 Провадження № 2/486/1422/2025

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2025 року м. Південноукраїнськ

Південноукраїнський міський суд Миколаївської області у складі головуючого судді Далматової Г.А., ознайомившись із позовною заявою Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,

учасники справи: позивач ТОВ «ФК «ЄАПБ», представник позивача Незамай А.Д., відповідач ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

29 жовтня 2025 року засобами поштового зв'язку до суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (далі - ТОВ «ФК «ЄАПБ»), яке діяло через представника Незамай А.Д., до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї документами, суд вважає, що позовну заяву необхідно залишити без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч. ч. 1 та 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Позивач у позовній заяві вказує про сплачений судовий збір на суму 3028 гривень, разом з тим до позовної заяви додає платіжну інструкцію №93920 від 14 січня 2025 року про сплату судового збору на суму 3028 гривень на реквізити, де отримувачем зазначено ГУК у Черк.обл./тг м.Умань/22030101, рахунок отримувача UA588999980313151206000023755, з призначенням платежу 101 Судовий збір, за позовом ТОВ «ФК «ЄАПБ»,Уманський міськрайонний суд Черкаської області №1424, тобто на рахунок іншого суду, а не Південноукраїнського міського суду Миколаївської області.

В порушення вищевказаної норми позивачем сплачено судовий збір не на реквізити Південноукраїнського міського суду Миколаївської області за вимогу майнового характеру, яка подана юридичною особою, що, згідно з п. п. 1 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» становить 3028 гривень.

Також, позивач у позовній заяві об'єднує декілька позовних вимог та просить стягнути заборгованість за п'ять кредитних договорів, що є самостійними вимогами майнового характеру, проте обґрунтування підстав об'єднання позовних вимог у позовній заяві відсутнє. При цьому договори укладені між відповідачем та різними первісними кредиторами, що є самостійними вимогами майнового характеру.

Якщо в позовній заяві об'єднано кілька самостійних вимог майнового характеру, пов'язаних між собою, то, враховуючи, що об'єктом справляння судового збору є позовна заява, максимальний розмір судового збору має відповідати загальній сумі всіх вимог. При цьому судовий збір може бути сплачено окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіма позовними вимогами.

Як було зазначено вище, в одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги, що передбачено ч.1 ст.188 ЦПК України, але судовий збір має бути сплачений за всі позовні вимоги, а не за одну.

Чинне законодавство України не передбачає можливості врахування судом помилково сплаченого судового збору за подання однієї позовної заяви в якості сплати судового збору за подання іншої позовної заяви, а тому додана позивачем платіжна інструкція не є належним доказом сплати судового збору за даною позовною заявою.

Разом з тим,суд повідомляє, що сплачена сума судового збору без подальшого звернення до суду (помилково сплачених коштів) їх повернення здійснюється відповідно до Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 №787.

Враховуючи вищенаведене, відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», позивачем повинно бути сплачено судовий збір ще за п'ять окремих вимог майнового характеру в розмірі 3028 грн. за кожну з них, а всього 15140 грн.

З урахуванням наведеного, Товариству з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» необхідно сплатити судовий збір в сумі 15140 гривень на зазначені реквізити Південноукраїнського міського суду Миколаївської області р/р UA408999980313151206000014476, код класифікації доходів бюджету: «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)», отримувач Миколаїв.ГУК/тгмЮжноукраїнськ/22030101, банк отримувача: Казначейство України(ел. адм. подат.), код отримувача (ЄДРПОУ) 37992030, та подати до суду оригінал квитанції в підтвердження його сплати або надати суду підтвердження від його звільнення.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суд, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 177 ЦПК України, а саме, позивачу необхідно усунути описані вище недоліки шляхом сплати судового збору за п'ять окремих вимог майнового характеру в розмірі 15140 грн на зазначені реквізити Південноукраїнського міського суду Миколаївської області, оригінал квитанції надати до суду.

Керуючись ст. ст. 177, 185, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Залишити без руху позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.

Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» усунути вказані недоліки протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом сплати судового збору за п'ять окремих вимог майнового характеру в розмірі 15140 грн на зазначені реквізити Південноукраїнського міського суду Миколаївської області, оригінал квитанції надати до суду.

Роз'яснити, що у випадку, якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява буде вважатись неподаною і повертається позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.А. Далматова

Попередній документ
131727254
Наступний документ
131727256
Інформація про рішення:
№ рішення: 131727255
№ справи: 486/2060/25
Дата рішення: 10.11.2025
Дата публікації: 13.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Південноукраїнський міський суд Миколаївської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без руху (10.11.2025)
Дата надходження: 29.10.2025
Предмет позову: про стягнення заборгованості за кредитним договором