Ухвала від 12.11.2025 по справі 482/273/17

12.11.2025

Справа № 482/273/17

Номер провадження 2-і/482/1/25

УХВАЛА

Іменем України

12 листопада 2025 року місто Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді Кічули В.М., за участю секретаря судових засідань Алєксєєнко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, -

встановив:

В провадженні суду перебуває заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Приватний виконавець виконавчого округу Миколаївської області Довгань Вікторія Володимирівна, ОСОБА_2 , про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, а саме виконавчого листа, виданого Новоодеським районним судом Миколаївської області 23.04.2025 року по справі № 482/273/17.

11.07.2025 року, ухвалою суду, вказану заяву прийнято до розгляду.

12.11.2025 року від представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Грибоноса В.В. до суду надійшла заява про залишення заяви ОСОБА_1 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, без розгляду.

Сторони у судове засідання не з'явилися.

Враховуючи, що в судове засідання не з'явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи та подану заяву про залишення заяви без розгляду, судом встановлено наступне.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Таким чином суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви адвоката Грибоноса В.В. та залишення заяви ОСОБА_1 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 257, 259, 260, 261, суд, -

постановив:

Заяву адвоката Грибоноса В.В. - задовольнити.

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Приватний виконавець виконавчого округу Миколаївської області Довгань Вікторія Володимирівна, ОСОБА_2 , про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню - залишити без розгляду.

Роз'яснити заявнику, що у відповідності до ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала набирає законної сили після підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.М. Кічула

Попередній документ
131727144
Наступний документ
131727146
Інформація про рішення:
№ рішення: 131727145
№ справи: 482/273/17
Дата рішення: 12.11.2025
Дата публікації: 13.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Новоодеський районний суд Миколаївської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (29.07.2025)
Результат розгляду: Надано доступ
Дата надходження: 18.07.2025
Предмет позову: про усунення перешкод у користуванні майном та покладення обов`язку щодо приведення майна в попередній стан
Розклад засідань:
21.11.2025 22:08 Миколаївський апеляційний суд
21.11.2025 22:08 Миколаївський апеляційний суд
21.11.2025 22:08 Миколаївський апеляційний суд
21.11.2025 22:08 Миколаївський апеляційний суд
21.11.2025 22:08 Миколаївський апеляційний суд
21.11.2025 22:08 Миколаївський апеляційний суд
21.11.2025 22:08 Миколаївський апеляційний суд
21.11.2025 22:08 Миколаївський апеляційний суд
21.11.2025 22:08 Миколаївський апеляційний суд
21.11.2025 22:08 Миколаївський апеляційний суд
16.08.2021 13:00 Миколаївський апеляційний суд
06.09.2021 14:30 Миколаївський апеляційний суд
10.09.2021 11:00 Миколаївський апеляційний суд
27.09.2021 14:30 Миколаївський апеляційний суд
22.11.2021 14:00 Миколаївський апеляційний суд
21.02.2022 13:00 Миколаївський апеляційний суд
21.02.2022 13:30 Миколаївський апеляційний суд
22.02.2022 13:00 Миколаївський апеляційний суд
23.09.2025 11:00 Новоодеський районний суд Миколаївської області
12.11.2025 11:00 Новоодеський районний суд Миколаївської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАНКЕВИЧ ВАЛЕРІЯ ОЛЕГІВНА
КІЧУЛА ВАСИЛЬ МИХАЙЛОВИЧ
САМЧИШИНА НІНА ВАСИЛІВНА
Фаловська Ірина Миколаївна; член колегії
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
суддя-доповідач:
БАРАНКЕВИЧ ВАЛЕРІЯ ОЛЕГІВНА
КІЧУЛА ВАСИЛЬ МИХАЙЛОВИЧ
ЛІДОВЕЦЬ РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
МАРТЄВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
САМЧИШИНА НІНА ВАСИЛІВНА
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Власенко Лариса Олександрівна
позивач:
Ларін Вадим Валерійович
представник відповідача:
Бочкарьов Олександр Володимирович
Грибонос Вячеслав Володимирович
представник зацікавленої особи:
Рознін Володимир Андрійович
представник позивача:
Білецький Олег Петрович
Заливчий Ярослав Валерійович
Ремешевський Євген Анатолійович
представник цивільного позивача:
Заливчий Ярослав
приватний виконавець:
Довгань Вікторія Володимирівна
суддя-учасник колегії:
КОЛОМІЄЦЬ ВІОЛЕТТА ВОЛОДИМИРІВНА
ТЕМНІКОВА ВАЛЕНТИНА ІВАНІВНА
ЯВОРСЬКА ЖАННА МИХАЙЛІВНА
третя особа:
Котик Дмитро Павлович
член колегії:
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЛЕСЬКО АЛЛА ОЛЕКСІЇВНА
Лесько Алла Олексіївна; член колегії
ЛЕСЬКО АЛЛА ОЛЕКСІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
СЕРДЮК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ
СТРІЛЬЧУК ВІКТОР АНДРІЙОВИЧ
ШТЕЛИК СВІТЛАНА ПАВЛІВНА