Справа № 945/2488/24
Провадження № 1-кп/945/463/25
про залучення захисника
12 листопада 2025 року м. Миколаїв
Миколаївський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 (в режимі ВКЗ з приміщення ДУ «Одеський слідчий ізолятор),
під час розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві кримінального провадження № 62024150010001367 від 30 травня 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 407, ч. 4 ст. 408 КК України,
В провадженні Миколаївського районного суду Миколаївської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62024150010001367 від 30 травня 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 407, ч. 4 ст. 408 КК України.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 повідомив, що не має захисника, заявив клопотання про залучення йому захисника за рахунок держави, посилаючись на те, що не має фінансової можливості. Висловив згоду на здійснення судового провадження у режимі відеоконференції.
Прокурор вважав за необхідне клопотання обвинуваченого задовольнити.
Відповідно до ст. 63 Конституції України, підозрюваний, обвинувачений чи підсудний має право на захист.
Забезпечення обвинуваченому права на захист згідно зі ст. 129 Конституції України є основною засадою судочинства, а також однією із загальних засад кримінального провадження (ст. 7 КПК України).
Статтею 20 КПК України визначено, що обвинувачений має право на захист, який полягає, крім іншого, у користуванні правовою допомогою захисника. У випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, обвинуваченому правова допомога надається безоплатно за рахунок держави.
Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 42 КПК України, обвинувачений має право на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв'язку з відсутністю коштів на її оплату.
Положеннями частин 1-2ст. 49 КПК України передбачено, що суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо, зокрема, відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов'язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника. У цьому випадку суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.
Статтею 52 КПК України визначено, що участь захисника є обов'язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного.
Судом встановлено, що в обвинуваченого ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні відсутній захисник, який би здійснював його захист під час судового розгляду кримінального провадження.
При цьому, будь-якого іншого захисника обвинувачений самостійно не залучив через відсутність фінансової можливості для цього, а заявив клопотання про залучення адвоката на безоплатній основі для здійснення його захисту.
Зважаючи на викладене, з метою забезпечення обвинуваченому права на захист, суд вважає за необхідне залучити ОСОБА_4 захисника за призначенням через Південний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги для надання правничої допомоги під час судового розгляду кримінального провадження та забезпечити його прибуття для участі у судовому засіданні.
Відповідно до п. 4, 4-1, 5 ч. 1, ч. 2, 9, 12 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув'язнення або установі виконання покарань, вручення такій особі пам'ятки про її процесуальні права, перевірка її документів, що посвідчують особу, та перебування поряд з нею до закінчення судового засідання, здійснюються службовою особою такої установи.
Особа, яка тримається в установі попереднього ув'язнення або установі виконання покарань, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні такої установи за допомогою її технічних засобів та з використанням власного кваліфікованого електронного підпису.
У разі відсутності власного кваліфікованого електронного підпису участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції здійснюється з використанням електронного кабінету установи або кабінету її службової особи.
Технічну можливість участі у відеоконференції, належну якість зображення та звуку, інформаційну безпеку тощо забезпечує така установа.
Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
З огляду на викладене вище, суд вважає за необхідне здійснювати підготовче судове засідання та судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 407, ч. 4 ст. 408 КК України, в режимі відеоконференції з ДУ «Одеський слідчий ізолятор».
Керуючись ст. 63, 129 Конституції України, ст. 42, 48, 49, 52, 336 КПК України, суд
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про залучення захисника - задовольнити.
Залучити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника через Південний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги.
Доручити Південному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника для здійснення захисту за призначенням та забезпечити прибуття захисника до Миколаївського районного суду Миколаївської області у судові засідання.
Підготовче судове засідання в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 407, ч. 4 ст. 408 КК України, відкласти на 11 годину 00 хвилин 24 листопада 2025 року.
Копію ухвали негайно направити для виконання Південному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги.
Підготовче судове засідання та судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 407, ч. 4 ст. 408 КК України, здійснювати в приміщенні Миколаївського районного суду Миколаївської області з обвинуваченим ОСОБА_4 , у режимі відеоконференції з Державною установою «Одеський слідчий ізолятор».
Зобов'язати відповідальну особу Державної установи «Одеський слідчий ізолятор», згідно з вимогами ч. 4 ст. 336 КПК України, вручити обвинуваченому ОСОБА_4 пам'ятку про його процесуальні права та перебувати поряд із ним до закінчення судового засідання.
Копію ухвали направити до Державної установи «Одеський слідчий ізолятор», для виконання (65059, Одеська область, м. Одеса, Люстдорфська дорога, буд. 11, Email: kantselyariya_ouvp21@ukr.net, uvp21@od.kvs.gov.ua).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
12.11.2025