Постанова від 11.11.2025 по справі 945/2479/25

Миколаївський районний суд Миколаївської області

Справа № 945/2479/25

Провадження № 3/945/941/25

ПОСТАНОВА

Іменем України

11 листопада 2025 року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Шаронова Н.О., за участю: секретаря судового засідання Карабут В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції № 5 МРУП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП), -

встановив:

07.11.2025 о 23 годині 13 хвилин за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , вчинила домашнє насильство психологічного характеру відносно свого чоловіка, а саме: висловлювалася нецензурною лайкою, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров'ю потерпілого.

У судове засідання ОСОБА_1 не прибув; про дату та час розгляду справи повідомлена, що підтверджується довідкою про доставку повідомлення у додаток “Viber».

Вина правопорушника підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 07.11.2025 (а. с. 1); копією рапорту (а. с. 2-3); копією протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію, відповідно до якого, ОСОБА_2 заявляє про те, що 07.11.2025 приблизно о 23 годині ОСОБА_1 , за місцем їх спільного мешкання, вчинила сімейну сварку, під час якої виражалася нецензурною лайкою (а. с. 4); копією пояснень ОСОБА_1 від 07.11.2025, відповідно до яких, 07.11.2025 приблизно о 23 годині вона повернулася до дому, де її чоловік - ОСОБА_2 зробив ОСОБА_1 зауваження і між ними сталася словесна сварка, в ході якої, обидва нецензурно лаялися (а. с. 5).

Суд не бере до уваги копію пояснень ОСОБА_3 , ОСОБА_2 (а. с. 6, 7), оскільки вони є нечитаємими.

Таким чином дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, тобто вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь психологічного характеру (образи) внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров'ю потерпілого.

При обранні виду і розміру адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника та ступінь її вини. Обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 173-2, ст. ст. 221, 283, п.1 ч.1 ст. 284 КУпАП, -

встановив:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 грн. (Отримувач коштів: Миколаїв.ГУК/Миколаївськ.р-н/21081100; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992030; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: UA758999980313060106000014230; Код класифікації доходів бюджету: 21081100) та стягнути судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп. в дохід держави (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Роз'яснити особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, що відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України, за винятком штрафу, що стягується на місці вчинення правопорушення, якщо інше не встановлено законодавством України.

Документ про сплату штрафу слід подати до суду.

За змістом статті 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Строк пред'явлення постанови до виконання 3 місяці.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 10 днів.

Суддя Н. О. Шаронова

Попередній документ
131727094
Наступний документ
131727096
Інформація про рішення:
№ рішення: 131727095
№ справи: 945/2479/25
Дата рішення: 11.11.2025
Дата публікації: 13.11.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Миколаївський районний суд Миколаївської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (11.11.2025)
Дата надходження: 10.11.2025
Предмет позову: про притягнення до адміністративної відповідальності Євсєєвої Ганни Олегівни за ч.1 ст. 173-2 КУпАП
Розклад засідань:
11.11.2025 08:30 Миколаївський районний суд Миколаївської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШАРОНОВА НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
ШАРОНОВА НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Євсєєва Ганна Олегівна