Ухвала від 12.11.2025 по справі 478/1320/25

Справа № 478/1320/25 Пров.№2-н/478/93/2025

УХВАЛА

12 листопада 2025 року смт.Казанка

Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Томашевський О.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей з ОСОБА_2 , -

ВСТАНОВИВ:

11 листопада 2025 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на дітей та дружину з ОСОБА_2 .

Ухвалою судді від 12.11.2025 року у видачі судового наказу в частині стягнення аліментів на утримання ОСОБА_1 відмовлено.

Вивчивши заяву в частині видачі судового наказу про стягнення аліментів на утримання дітей та наявні матеріали, встановлено, що таку заяву про видачу судового наказу необхідно залишити без руху та надати заявниці термін для усунення недоліків з наступних підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 163 ЦПК України, до заяви про видачу судового наказу додаються інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Як вбачається з матеріалів заяви заявницею до заяви не додано: докази про знаходження неповнолітніх дітей на утриманні (спільному проживанні) особи, яка пред'явила заяву про стягнення аліментів.

Таким доказом може бути, наприклад, акт або довідка про спільне проживання матері та дітей та/або інший документ, що безпосередньо вказує саме на факт спільного проживання.

Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Оскільки нормами ЦПК України не передбачене залишення без руху заяви про видачу судового наказу, яка подана в порядку наказного провадження, в даному випадку підлягають застосуванню за аналогією положення ЦПК України щодо залишення без руху позовної заяви. За таких обставин заяву про видачу судового наказу відповідно до ст. 185 ЦПК України необхідно залишити без руху і надати заявнику строк для усунення наступних недоліків.

За змістом ч.ч. 1-3 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, суд вважає за необхідне надати заявнику десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення заяви про видачу судового наказу без руху для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 163, 175, 177, 185, 260, 261 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на дітей та дружину з ОСОБА_2 - залишити без руху.

Надати заявниці строк в десять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.

Роз'яснити заявниці, що у разі не усунення зазначених недоліків, заява буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Томашевський

Попередній документ
131727003
Наступний документ
131727005
Інформація про рішення:
№ рішення: 131727004
№ справи: 478/1320/25
Дата рішення: 12.11.2025
Дата публікації: 13.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Казанківський районний суд Миколаївської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи наказного провадження; Справи щодо стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - 1/4, на двох дітей - 1/3, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (03.12.2025)
Результат розгляду: заяву задоволено, судовий наказ видано
Дата надходження: 10.11.2025
Предмет позову: Заява Чухан Д.Р. про видачу судового наказу про стягнення за Чухана В.В. аліментів на утримання двох дітей та дружини.
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТОМАШЕВСЬКИЙ О О
суддя-доповідач:
ТОМАШЕВСЬКИЙ О О
боржник:
Чухан Володимир Віталійович
заявник:
Чухан Діана Русланівна