Справа № 479/1202/25
Провадження № 1-кп/474/141/25
про призначення кримінального провадження до судового розгляду
12.11.25р. с-ще Врадіївка
Врадіївський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянув у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного 21.06.2025р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025152290000120, за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Криве Озеро Друге Кривоозерського району Миколаївської області, місце реєстрації та фактичного проживання: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -
встановив:
29.08.2025р. до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному проваджені, внесеному 21.06.2025р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025152290000120, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України. Потерпілою від кримінального правопорушення є ОСОБА_5 .
16.09.2025р. вирішено питання про призначення підготовчого судового засідання.
У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 зазначив, що обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, підстав для закриття провадження не має, а тому просив призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, в наступне судове засідання викликати сторони кримінального провадження, а також просив постановити ухвалу про складення стосовно обвинуваченого досудової доповіді.
Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечив щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом сторін кримінального провадження та складення відносно нього досудової доповіді.
Потерпіла ОСОБА_5 та її представник ОСОБА_6 в судове засідання не з'явилися, хоча належним чином в порядку, визначеному ст. 135 КПК України, повідомлені про час, дату та місце судового розгляду, про причини неявки не повідомили. Водночас, 12.11.2025р. представник ОСОБА_6 звернувся до суду із заявою про проведення підготовчого судового засідання за його та потерпілої відсутності.
Враховуючи приписи ст.ст. 314 та 325 КПК України, думку учасників судового розгляду, суд визнав за можливе провести підготовче судове засідання за відсутності потерпілої ОСОБА_5 та її представника ОСОБА_6 .
Заслухав доводи сторін кримінального провадження щодо можливості призначення кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, з врахуванням клопотань заявлених останніми, суд вважає, що є підстави для призначення кримінального провадження до судового розгляду у судовому засіданні.
У відповідності до ст. 27 КПК України кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання і може розглядатися у відкритому судовому засіданні.
Крім цього, суд вважає необхідним зобов'язати уповноважений орган з питань пробації скласти щодо обвинуваченого досудову доповідь, передбачену ст. 314-1 КПК України, та направити дану доповідь до суду в строк до 21.01.2026р.
Керуючись ст.ст. 314-316, 369-372 КПК України, суд, -
постановив:
Призначити кримінальне провадження, внесене 21.06.2025р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025152290000120, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Врадіївського районного суду Миколаївської області на 13 год. 30 хв. “21» січня 2026 року.
У судове засідання викликати учасників судового провадження.
Зобов'язати Первомайський районний сектор № 1 філії Державної установи “Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях скласти досудову доповідь, передбачену ст. 314-1 КПК України, щодо обвинуваченого ОСОБА_4 та направити дану доповідь до суду в строк до 21.01.2026р.
Копію ухвали надіслати для виконання Первомайському районному сектору № 1 філії Державної установи “Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях в частині складення досудової доповіді.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1