Номер провадження 2/754/9585/25
Справа № 754/15336/25
Іменем України
12 листопада 2025 року Київ
Суддя Деснянського районного суду міста Києва Гринчак О.І., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про розірвання шлюбу з особою, визнаною в установленому законом порядку безвісно відсутньою,
ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» звернулася до Деснянського районного суду м. Києва із заявою, в якій просить суд розірвати шлюб між нею, ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 , зареєстрований 6 серпня 2022 року у відділі ДРАЦС м. Києва.
Ухвалою суду від 03 жовтня 2025 року вказану позовну заяву залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків.
При цьому, ухвалою суду визначено, що за правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам, викладеним у ст. 175, 176, 177 ЦПК України та позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Від ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» надійшла зустрічна позовна заява, в якій вона виклала позовну заяву про розірвання шлюбу. Однак доказів надсилання копії позовної заяви з додатками іншому учаснику не надала.
Суд зауважує, що подані ОСОБА_1 документи через систему «Електронний суд» за своєю суттю не є ні заявою розірвання шлюбу з особою, визнаною в установленому законом порядку безвісно відсутньою, ні зустрічною позовною заявою, а є звичайною позовною заявою про розірвання шлюбу.
Оскільки недоліки позовної заяви позивачкою не усунуто, така заява підлягає поверненню.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
При цьому, відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст. 185, 259-261, 353, 354 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_1 про розірвання шлюбу повернути позивачу.
Роз'яснити, що позивачка має право скористатися професійною правничою допомогою.
Роз'яснити позивачці, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви, в загальному порядку, передбаченому законом.
Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали складено та підписано 12.11.2025.
Суддя Деснянського
районного суду м. Києва Оксана Гринчак