Справа № 473/5826/25
"12" листопада 2025 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі головуючої судді Булкат М.С.,
за участю: секретаря судового засідання Багрін І.А.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Вознесенську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Прибужанівської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини
встановив
у провадженні Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа за вищезазначеним позовом.
Ухвалою Вознесенського міськрайонного суду від 05 листопада 2025 року відкрито провадження по справі та справа призначена до розгляду в порядку загального позовного провадження.
В судове засідання представник позивачки ОСОБА_2 , не з'явився, від нього надійшло клопотання про витребування від Вознесенської державної нотаріальної контори Миколаївської області відомості про те, хто звертався з заявою про прийняття (відмови від) спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідач - Прибужанівська сільська рада в судове засідання не з'явилася, проте надала заяву про розгляд без їх участі, підтримують позовні вимоги.
Суд оглянувши матеріали цивільної справи, приходить до висновків про необхідність витребування від Вознесенської державної нотаріальної контори Миколаївської області відомості про те, хто звертався з заявою про прийняття (відмови від) спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд зберігаючи об'єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.
Враховуючи викладене суд приходить до висновку, що з метою повного та всебічного встановлення обставин даної справи, вирішення справи по суті клопотання представник позивачки ОСОБА_2 підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 2, 84, 259, 260, 353 ЦПК України, суд
постановив:
Клопотання представник позивачки ОСОБА_2 - задовольнити.
Витребувати від Вознесенської державної нотаріальної контори Миколаївської області (м. Вознесенськ, Миколаївська область, вулиця Соборності, 41) відомості про те, хто звертався з заявою про прийняття (відмови від) спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Відкласти підготовче судове засідання на 10 - 15 годину 03 грудня 2025 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М. С. Булкат