Справа №127/35241/25
Провадження №1-кп/127/1165/25
12 листопада 2025 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщені суду, в м. Вінниці, кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 209, ч. 5 ст. 27 - ч. 3 ст. 365-2 КК України, відомості про яке внесено 28 грудня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022020010001472,-
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 209, ч. 5 ст. 27 - ч. 3 ст. 365-2 КК України.
Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання в якому просив суд продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 покладенні на нього ухвалою суду обов'язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, оскільки на даний час ризики, передбачені ст. 177 КПК України, не зникли та продовжують існувати, а тому є підстави вважати, що за відсутності покладених обов'язків, обвинувачений може перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином та переховуватись від суду.
Обвинувачений ОСОБА_4 та захисник ОСОБА_5 у судовому засіданні щодо задоволення клопотання прокурора не заперечували.
Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.
З наявних в матеріалах провадження документів вбачається, що ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 25.09.2025 (№127/30311/25) обвинуваченому ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, до закінчення строків досудового слідства, тобто до 13.11.2025, з можливістю внесення застави в розмірі 242240 гривень, яку внесено 26.09.2025, що підтверджується довідкою ДУ «Вінницька УВП (№1)».
Таким чином, термін дії обов'язків, передбачених п.п. 1, 2, 3, 4 ч. 5 ст. 194 КПК України, що покладені на обвинуваченого ОСОБА_4 закінчуються о 10:40 год. 13.11.2025.
Відповідно до ч. 6 ст. 194 КПК України, обов'язки передбачені частиною п'ятою цієї статті можуть бути покладені на обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотання прокурора в порядку передбаченому ст. 199 КПК України.
Вирішуючи питання доцільності продовження, обвинуваченому ОСОБА_4 дії покладених обов'язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, суд звертає увагу, що останній обвинувачується у вчиненні сукупності умисних злочинів, за які передбачено покарання у виді позбавлення волі на певний строк, розгляд справи не розпочато, у справі не допитані потерпілі та свідки, не досліджені письмові докази, що не виключає можливості тиску обвинуваченого на свідків та потерпілих, переховуватись від суду, а також іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню.
Відповідно до ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов'язків, а також запобігання спробам, серед іншого вчинити інше кримінальне правопорушення, переховуватись від суду, незаконно впливати на свідків. Підставою продовження покладених обов'язків є наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що обвинувачений може здійснити дії, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України.
Враховуючи наведене вище, з урахуванням того, що підстави які передували можливості застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у виді застави з покладанням обов'язків не усунулися, ризики визначені ст. 177 КПК України не зменшились та не відпали, а тому суд приходить до переконання про доцільність продовження обвинуваченому ОСОБА_4 строку дії покладених обов'язків, передбачених п.п. 1, 2, 3, 4 ч. 5 ст. 194 КПК України, ще на 60 діб, тобто до 10.01.2026 включно. Оскільки, вказані заходи можуть забезпечити належну процесуальну поведінку обвинуваченого, у зв'язку з чим, клопотання прокурора слід задовольнити.
Враховуючи, що участь потерпілимх у підготовчому засіданні є обов'язковою, суд дійшов висновку про необхідність відкладення проведення підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 176-178, 182, 194, 372 КПК України, суд, -
Клопотання прокурора про продовження обвинуваченому ОСОБА_4 строку дії обов'язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, задовольнити.
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 60 діб, строк дії обов'язків, передбачених п.п. 1, 2, 3, 4 ч. 5 ст. 194 КПК України, покладених на нього ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 25.09.2025, а саме:
- прибувати до Вінницького міського суду Вінницької області за першою вимогою;
- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу суду;
- повідомляти суд про зміну свого місця проживання;
- утримуватись від спілкування з особами, які являються свідками у даному кримінальному провадженні.
Строк дії ухвали суду, 60 діб, тобто до 10.01.2026 включно.
Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відкласти.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя: