Справа № 752/25884/24
Провадження № 2/752/3202/25
13.10.2025 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді Чекулаєва С.О.,
з участю секретарів Пастух З.Ф., Шевченко В.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу
у провадженні Голосіївського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа №752/25884/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.
Відповідно до поданої заяви, позивач просить суд стягнути з ОСОБА_2 суму боргу в загальному розмірі 526 560,05 грн.
Ухвалою суду від 20.12.2024 у даній справі відкрито провадження; справу призначено до розгляду в прядку загального позовного провадження.
На підставі ухвали суду від 29.05.2025 за клопотанням представника відповідача у справі було призначено судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.
23.07.2025 на адресу суду надійшло клопотання судового експерта Вікторії Чепак щодо надання додаткових матеріалів для проведення призначеної судом експертизи, а саме вільних та експериментальних зразків почерку та підпису ОСОБА_2 .
В судовому засіданні представником позивача надано оригінал розписки від 26.05.2023, яку долучено до матеріалів справи; стороною відповідача надано зразки почерку та підпису ОСОБА_2 .
Вислухавши представників сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне матеріали справи повернути судовому експерту для проведення судової почеркознавчої експертизи з наступних підстав.
Цивільне процесуальне законодавство України покладає обов'язок по доказуванню на сторони.
Суд розглядає справу на підставі наданих сторонами доказів.
Згідно положень статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Відповідно до ст.103 Цивільного процесуального кодексу України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:
1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;
2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Судова експертиза в цивільному процесі - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об'єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини в цивільній справі, що перебуває у провадженні суду.
Необхідність призначення судової експертизи в цивільному процесі обумовлена, насамперед, необхідністю з'ясування судом тих обставин, які потребують спеціальних знань, та в силу їх специфічного характеру, не можуть бути з'ясовані судом на основі положень чинного законодавства, що може вплинути на правильне вирішення цивільного спору по суті.
Одним з основних доказів у цій справі є саме розписка про отримання позики від 26.05.2023. Саме у цій розписці вказані сторони договору позики, розмір грошової позики та зобов'язання про повернення грошових коштів у визначений термін.
Оскільки відповідач у справі, який вказаний у розписці від 26.05.2023 як позичальник, стверджує, що він не писав та не підписував зазначену розписку, суд дійшов до висновку, що для ухвалення законного та обґрунтованого рішення необхідним є достовірне встановлення особи, яка здійснювала власноручне складання та вчиняла власноручний підпис на розписці про отримання позики від 26.05.2023.
З огляду на наведене, для всебічного, повного та об'єктивного дослідження обставин справи матеріали справи підлягають поверненню до експертної установи для проведення судової почеркознавчої експертизи, оскільки вирішення заявлених позивачем вимог потребує спеціальних знань.
Відповідно до пункту 5 частини першої статті 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.
Провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу, на час проведення експертизи (п.9 ч.1 ст. 253 ЦПК України).
Керуючись статями:103, 104 ЦПК України, суд
Матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу судову почеркознавчу експертизу, повернути судовим експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (адреса: м. Київ, вул. Смоленська, 6) - для проведення судової почеркознавчої експертизи.
На вирішення судових експертів поставити наступні питання:
1.Чи написана розписка про отримання коштів у розмірі 10 000,00 (десяти тисяч) доларів США від 26.05.2023 ОСОБА_2 , 1988 року народження, РНОКПП: НОМЕР_1 чи іншою особою ?
2.Чи виконано підпис на розписці про отримання коштів у розмірі 10 000,00 (десяти тисяч) доларів США від 26.05.2023 ОСОБА_2 , 1988 року народження, РНОКПП: НОМЕР_1 чи іншою особою ?
В розпорядження експерта направити матеріали цивільної справи.
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків згідно статей 384, 385 КК України.
Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача - ОСОБА_2 .
Роз'яснити сторонам положення статті 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.
На час проведення експертизи провадження у справі № 752/25884/24 зупинити. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.
Суддя С.О. Чекулаєв