Справа № 127/34295/24
Провадження № 2/127/5065/25
11 листопада 2025 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі головуючого судді Ан О.В.,
за участю секретаря судового засідання Поляруш І.О.,
представника позивача Першого заступника керівника Вінницької обласної прокуратури - Кавун Олени Іванівни,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовом Першого заступника керівника Вінницької обласної прокуратури в інтересах держави в особі Вінницької міської ради до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні та розпорядженні земельною ділянкою, шляхом скасування державної реєстрації із одночасним припиненням права власності, зобов'язання вчинити дії,
У жовтні 2024 із заявою до суду звернувся перший заступник керівника Вінницької обласної прокуратури в інтересах держави в особі Вінницької міської ради, яка просила усунути перешкоди Вінницькій міській територіальній громаді у здійсненні права користування та розпорядження земельною ділянкою з кадастровим номером 0510100000:02:103:0028 шляхом: - скасування у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державної реєстрації права приватної ОСОБА_1 на земельну ділянку площею 0,09 га з кадастровим номером 0510100000:02:103:0028 із одночасним припиненням права власності ОСОБА_1 на вказану земельну ділянку; - зобов?язання ОСОБА_1 повернути Вінницькій міській територіальній громаді в особі Вінницької міської ради земельну ділянку площею 0,09 га з кадастровим номером 0510100000:02:103:0028.
Ухвалою суду від 16.12.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження. Вирішено розгляд справи проводити у порядку загального позовного провадження.
Ухвалою суду 16.06.2025 позовну заяву Першого заступника керівника Вінницької обласної прокуратури в інтересах держави в особі Вінницької міської ради до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні та розпорядженні земельною ділянкою, шляхом скасування державної реєстрації із одночасним припиненням права власності, зобов'язання вчинити дії залишено без розгляду.
Постановою Вінницького апеляційного суду від 24.07.2025 ухвалу суду від 16.06.2025 скасовано та справу передано до Вінницького міського суду Вінницької області для продовження розгляду. 30.07.2025 року матеріали справи були повернути до Вінницького міського суду та передані мкені для продовження розгляду.
28.08.2025 на адресу суду надійшла ухвала Верховного Суду про відкриття провадження та витребування матеріалів справи, яка була передана начальнику відділу виконання та документального забезпечення Вінницького міського суду Вінницької області.
Листом начальник відділу повідомив суддю Верховного Суду про відсутність матеріалів справи в суді.
Судді Ан О.В. ухвала суду про витребування матеріалів справи була передана 10.11.2025 року, що підтверджується реєстром поштової кореспонденції.
Згідно п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Провадження у справі зупиняється у випадку встановленому пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи (п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України).
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про неможливість розгляду даної заяви до касаційного розгляду скарги представника відповідача на постанову Вінницького апеляційного суду, адже від прийнятого Верховним Судом рішення буде залежати правильне вирішення спору.
На підставі викладеного та керуючись статтями 251, 252, 253, 260 ЦПК України, суд
Провадження за позовом Першого заступника керівника Вінницької обласної прокуратури в інтересах держави в особі Вінницької міської ради до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні та розпорядженні земельною ділянкою, шляхом скасування державної реєстрації із одночасним припиненням права власності, зобов'язання вчинити дії зупинити до прийняття Верховним Судом рішення у справі.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним кодексом України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя: