Справа 127/35088/25
Провадження 1-кс/127/13624/25
11 листопада 2025 року м. Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання слідчого Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Вінниці) ТУ Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами,
Слідчий Четвертого СВ (з дислокацією у м. Вінниці) ТУ ДБДР, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором про тимчасовий доступ до речей та документів.
Клопотання мотивовано тим, що в провадженні слідчого знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62025240040004247 від 29.09.2025 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, у зв'язку із чим у органу досудового розслідування постала необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.
Під час розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що 29 вересня 2025 року близько 07 години 40 хвилин водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем «Volkswagen Golf», державний номер НОМЕР_1 , рухаючись автодорогою М-21 сполученням «Виступовичі - Житомир - Могилів-Подільський» зі сторони м. Вінниця в напрямку м. Калинівка, поблизу с. Сальник, Хмільницького району, Вінницької області, на заокругленні ділянки дороги ліворуч, по напрямку його руху, допустив виїзд на смугу зустрічного руху, де відбулося зіткнення з автобусом «ПАЗ 32054 СПГ», державний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , який рухався в зустрічному напрямку, після відкидання вказаних транспортних засобів, відбулося повторне зіткнення автомобіля «Volkswagen Golf» з автомобілем «Daewoo Lanos», державний номер НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_6 , який рухався позаду автобуса «ПАЗ 32054 СПГ» в зустрічному напрямку.
Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди водій ОСОБА_4 загинув на місці пригоди, водій ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження та був доставлений до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » КМР.
В ході проведення досудового слідства було встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 29.09.2025 було госпіталізовано до КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Калинівської міської ради, де останній, проходив лікування з приводу отриманих травм під час вказаної дорожньо-транспортної пригоди.
З метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_6 , необхідно призначити судово-медичну експертизу, для проведення якої необхідно вилучити медичні документи (карту стаціонарного хворого, ренгензнімки тощо) у вищевказаному медичному закладі в якому потерпілий проходив стаціонарне лікування.
У зв'язку з вищевказаними обставинами, постала необхідність в отриманні тимчасового доступу до медичних документів (карти стаціонарного хворого, ренгензнімки тощо) на ім'я ОСОБА_6 , слідчий просив слідчого суддю клопотання задовольнити.
Слідчий в судове засідання не з'явився, завчасно подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав у повному обсязі.
Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, відповідно до вимог ст. 163 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи наведене, судовий розгляд клопотання здійснювався за відсутності фіксації судового процесу технічними засобами.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Частиною шостою ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Приймаючи до уваги викладене, суд приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які зберігаються в архіві: КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Калинівської міської ради, за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки отримання доступу до вказаних у клопотанні матеріалів може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні, які підлягають доказуванню.
На підставі наведеного, керуючись ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Вінниці) ТУ Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати дозвіл слідчим слідчої групи - Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Вінниці) Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у м. Хмельницькому ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 . та слідчим групи слідчих у кримінальному проваджені № 62025240040004247 від 29.09.2025 року, на тимчасовий доступ, виїмку документів, які зберігаються в архіві: КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Калинівської міської ради, за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
- медичної карти стаціонарного хворого на імя ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.
Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.
Слідчий суддя