Справа № 712/15242/25
Провадження №1- кс/712/5262/25
про тимчасовий доступ до речей та документів
11 листопада 2025 року м. Черкаси
Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Черкасах) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 , погодженого прокурором Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 про здійснення тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №62024100140000508 від 20.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України,-
До суду звернувся слідчий Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Черкасах) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Клопотання мотивує тим, що Четвертим слідчим відділом (з дислокацією у м. Черкасах) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 62024100140000508 від 20.08.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України за фактом видобутку корисних копалин загальнодержавного значення (граніту) за межами спеціального дозволу.
З матеріалів кримінального провадження слідує, що ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на підставі спеціального дозволу на користування надрами (далі дозвіл - № 4836 від 26.12.2008) виданого ІНФОРМАЦІЯ_2 терміном на 28 років здійснює видобування граніту в родовищі « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у с. Старі Бабани, Уманського р-н., Черкаської обл., кадастровий номер 7124387700:03:000:1809 площею 26,2 га., яка є власністю держави з чітко визначеними межами за інтераційним перерахунком з системи координат « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та «WGS84».
За результатами проведеного огляду, залученим спеціалістом ПП « ОСОБА_5 » складено технічний звіт про топографо-геодезичні вишукування на Ділянці № 1 Старо-Бабанівського родовища гранітів в Уманському районі Черкаської області кадастровий номер 7124387700:03:000:1809.
Так, в західній частині родовища виявлено ділянку порушену гірничими роботами за межами спеціального дозволу на користування надрами №4836 від 26.12.2008 року.
Також було розраховано об'єм порід вийнятих за межами спеціального дозволу на користування надрами № 4836 від 26.12.2008, в межах діючого кар'єру (рис.8), об'єм складає 13,28 тис.м3 (об'єм розкривних порід складає 6,54 тис.м3, об'єм корисної копалини складає 6,74 тис.м3). Розрахунки наведені на графічних матеріалах (Додаток І).
Окрім цього, з ІНФОРМАЦІЯ_5 та ІНФОРМАЦІЯ_6 отримано відомості щодо середньої вартості корисної копалини загальнодержавного значення - граніту сировини для облицювання матеріалів (декоративне каміння - код 1.3.14.16) та граніту сировини для (бутового каменю - код 1.3.19.09) за 1 м? станом на IV квартал 2024 року.
Відповідно до висновку експерта за результатами проведення судової інженерно-екологічної експертизи № 528/25-23 від 16.10.2025, розмір відшкодування збитків, заподіяних в наслідок самовільного користування надрами ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в родовищі « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у с. Старі Бабани Уманського району Черкаської області, кадастровий номер 7124387700:03:000:1809, становить 42 076 240 (сорок два мільйони сімдесят шість тисяч двісті сорок) гривень 72 копійки.
Слідчий у клопотанні зазначає, що на даний час в ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні документів щодо посадових осіб ДП " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".
У судове засідання слідчий не з'явився, скерував до суду заяву про розгляд клопотання без його участі. Заявлені вимоги підтримав в повному обсязі.
Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п'яти днів з дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов'язковою.
Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що участь слідчого під час розгляду поданого нею клопотання обов'язковою не визнана, слідчий суддя, з врахуванням положень ч.2 ст.163 КПК України, приходить до висновку про можливість розгляду клопотання без участі слідчого та без виклику посадових осіб ДП " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".
Враховуючи положення ч.4 ст.107 КПК України, розгляд клопотання здійснюється без фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.
Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.
Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до п.4 та п. 8 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить: конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.
Із доданих до клопотання матеріалів слідує, що Четвертим слідчим відділом (з дислокацією у м. Черкасах) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 62024100140000508 від 20.08.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України за фактом видобутку корисних копалин загальнодержавного значення (граніту) за межами спеціального дозволу.
Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов'язаний встановити, що без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні, неможливо.
Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.
Доведення слідчим наявності достатніх підстав для застосування заходів забезпечення кримінального провадження здійснюється шляхом надання слідчому судді доказів обставин, на які вони посилаються у клопотанні, тобто доведення існування обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою застосування цих заходів, наявності в них потреби досудового розслідування в їх застосуванні та можливості виконання завдання досудового розслідування лише за умови їх застосування та що іншим шляхом їх отримати неможливо.
З огляду на викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що в клопотанні слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, що перебувають у володінні ДП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, окрім того, відомості, що містяться в речах і документах, можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні.
Водначас у задоволенні клопотання про надання тимчасового доступу до інших наявних документів щодо діяльності ДП " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що мають відношення до обставин, які досліджуються у даному кримінальному провадженні слдічий суддя відмовляє, оскільки надання тимчасового доступу до невизначеного переліку документів суперечить вимогам КПК України.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159-165, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити частково.
Надати слідчому Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Черкасах) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розслідувань у м. Києві ОСОБА_3 та прокурору у кримінальному провадженні - прокурору Спеціалізованої екологічної прокуратури (на правах відділу) Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю виготовлення копій документів, що перебувають у володінні ДП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: Черкаська область, с. Старі Бабани, а саме:
Статуту ДП " ІНФОРМАЦІЯ_1 ";
Посадових обов'язків директора ДП " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", заступника директора, головного інженера та маркшейдера у період з 2019 до 2025 року;
Наказів про призначення та звільнення директорів ДП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " у період з 2019 до 2025 років;
Матеріалів листування між ДП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та іншими підприємствами, установами та організаціями за період з 2019 по 2025 роки з питань видобування корисних копалин (договори про матеріальну відповідальність).
Журналів, книг реєстрації, електронних інформаційних баз даних в яких зафіксовані відомості, щодо видобування корисних копалин ДП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " у період з 2019 до 2025 років.
В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.
Строк дії ухвали 30 діб з моменту постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1