Справа № 712/14842/25
Провадження № 3/712/4231/25
11 листопада 2025 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Рябуха Ю.В., розглянувши матеріали справи відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 , пенсіонер, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,
у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4, 124 КУпАП, -
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 490692 від 22.10.2025р.: 16.10.2025 року о 11 год. 57 хв. по вул. Смілянська, 141, в м. Черкаси, керуючи автомобілемRenault Cangoo д.н.з. НОМЕР_2 (власник ОСОБА_2 ), став учасником ДТП, та місце події до якої був причетний, залишив, чим порушив п. 2.10 а ПДР України.
Він же, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 490685 від 22.10.2025р.: 16.10.2025 року о 11 год. 57 хв. по вул. Смілянська, 141, в м. Черкаси, керуючи автомобілемRenault Cangoo д.н.з. НОМЕР_2 (власник ОСОБА_2 ), не був уважним, та здійснюючи перестроювання зміни напрямку руху, не зайняв відповідне крайнє положення та не надав перевагу в русі автобусу Ataman A-092H6 д.н.з. НОМЕР_3 (власник ТОВ «КийТранс-2005») під керуванням водія ОСОБА_3 , який рухався в крайній правій смузі та здійснив з ним зіткнення, чим порушив п.2.3б, 10.1 ПДР України. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, скерував заяву про розгляд справи без його участі, вину визнав.
Суддя дослідвши матеріали адміністративної справи, приходе до наступних висновків. Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: - даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 490692, серії ЕПР1 № 490685 від 22.10.2025 р.; схемою місця ДТП від 16.10.2025р.; рапортом інспектора поліції; поясненнями учасників ДТП; витягом з ІПНП; відеозаписом з бодікамери працівників поліції.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Враховуючи вищевикладене, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП, в зв'язку з чим необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах, передбачених санкцією ст.122-4 КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 605,60 грн.
Керуючись ст. 122-4, ст. 124, ст. 308 КУпАП,-
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 124, 122-4 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення в межах санкції ст. 122-4 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 200 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 3400 (три тисячі чотириста ) гривень.
У разі несплати ОСОБА_1 штрафу не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, а саме 6800,00 грн. (шість тисяч вісімсот грн. 00 коп.).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605 грн. 60 коп., який зарахувати на рахунок: отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м.Київ/ 22030106; Код за ЄДРПОУ: 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова судді може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Соснівського
районного суду м.Черкаси Ю.В.Рябуха