Справа № 149/3434/25
Провадження №1-кп/149/173/25
10.11.2025 р. м. Хмільник
Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі від 28 жовтня 2025 року в кримінальному провадженні № 12025020210000417 по обвинуваченню ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України,
В провадженні Хмільницького міськрайонного суду перебуває кримінальне провадження № 12025020210000417 по обвинуваченню ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.
Ухвалою суду від 28 жовтня 2025 року у справі було призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу щодо обвинуваченого.
Разом з тим, у резолютивній частині ухвали було допущено описку, яка полягає у невірному зазначенні назви експертизи, а саме вказано "амбулаторну судово-психіатричну експертизу" замість вірного "амбулаторну комісійну судово-психіатричну експертизу".
Учасники в судове засідання не з'явились, про день, час та місце розгляду були повідомлені належним чином.
У відповідності до ч. 2 ст. 379 КПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність виправлення описки, з наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Судом встановлено, що у резолютивній частині ухвали допущено описку, яка полягає у невірному у невірному зазначенні назви експертизи, а саме вказано "амбулаторну судово-психіатричну експертизу" замість вірного "амбулаторну комісійну судово-психіатричну експертизу".
Враховуючи встановлені обставини, суд приходить до висновку що допущена в ухвалі описка підлягає виправленню, оскільки вона являється очевидно технічною.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 372, 379 КПК України, суд,
Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали, та вважати вірним зазначення назви призначеної судом експертизи - "амбулаторна комісійна судово-психіатрична експертиза".
Ухвала є невід'ємною частиною ухвали Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 28 жовтня 2025 року у справі № 149/3434/25.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Суддя: