Справа № 712/10181/25
2/703/2011/25
11 листопада 2025 року м. Сміла
Суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Биченко І.Я., одержавши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Він фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,
ТОВ «Він фінанс» звернулося до Соснівського районного суду м. Черкаси з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 20737,09 грн. боргу за кредитним договором від 02 березня 2018 року.
Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 08 серпня 2025 року справу передано до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області для розгляду за підсудністю.
Згідно з ч.1,2 ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
У зв'язку з несплатою судового збору, суд ухвалою від 23 вересня 2025 року залишив позовну заяву без руху та надав ТОВ «Він фінанс» строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання товариством копії цієї ухвали.
Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху ТОВ «Він фінанси» отримало в системі «Електронний суд» 23 вересня 2025 року, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу. Копію ухвали було також направлено позивачу засобами поштового зв'язку та отримано ним 29 вересня 2025 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Відповідно до ч. 4 ст.12 ЦПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
Оскільки ТОВ «Він фінанси» у встановлений судом строк не усунув зазначені в ухвалі суду недоліки, суд уважає, що позовну заяву слід визнати неподаною та повернути її заявнику.
Керуючись ч. 3 ст. 185, ст.260, 261 ЦПК України, суддя
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Він фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики вважати неподаною та повернути заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена сторонами безпосередньо в Черкаський апеляційний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її складення.
Суддя: І.Я. Биченко