Справа № 561/1377/25
12 листопада 2025 року с-ще Зарічне
Суддя Зарічненського районного суду Рівненської області Зейкан Н. М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -
27 жовтня 2025 року ОСОБА_1 звернулась в суд із позовною заявою в електронній формі в системі "Електронний суд" про поділ спільного майна.
Ухвалою судді від 03 листопада 2025 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, надано десятиденний строк з дня отримання вищевказаної ухвали, для усунення недоліків, а саме, подати докази сплати судового збору.
07 листопада 2025 року від представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Цісар І.В. надійшла заява про усунення недоліків. долучено доказ оплати судового збору.
Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175, 177 ЦПК України. Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Згідно правил ч.4 ст.274 ЦПК України, в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, що виникають з сімейних відносин, крім спорів про поділ спільного майна подружжя, а тому справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
На підставі наведеного та керуючись ст.187, ч.4 ст.274 ЦПК України, -
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про поділ майна подружжя
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.
Призначити судове засідання на 02 грудня 2025 року на 10 год 30 хв в приміщенні Зарічненського районного суду Рівненської області.
Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).
Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України, відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1707/gromadyanam/csz/.
Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщенням суду, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду, лише щодо порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення (п.8 ч.1 ст.353 ЦПК України).
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н. М. Зейкан