Справа № 541/3762/25
Провадження № 1-кп/541/373/2025
07 листопада 2025 рокум.Миргород
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Миргород клопотання прокурора Миргородської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022175550000289 від 29.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України, у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, -
24 вересня 2025 року до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області надійшло клопотання прокурора Миргородської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022175550000289 від 29.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення.
Клопотання мотивоване тим, що в провадженні СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022175550000289 від 29.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.
В ході проведення досудового розслідування у формі дізнання у кримінальному провадженні № 12022175550000264 від 10.09.2022, за ознаками ч.4 ст.358 КК України встановлено, що у квітні 2021 року, невстановлена особа здійснила підроблення посвідчення водія серії НОМЕР_1 , заповнене на імя ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .. Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12022175550000264 від 10.09.2022, за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст.358, ч. 4 ст. 358 КК України, скеровано до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області. Вже, 20.10.2022 за результатами судового розгляду ухвалено обвинувальний вирок (справа №541/2397/22, провадження №1 -кп/541/234/2022).
Вже, 29.09.2022 за даним фактом до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості за № 1202217555000289 від 29.09.2022, за ч. 1 ст. 358 КК України, за фактом підроблення, вчинене невстановленою слідством особою.
Проведеними слідчими діями встановити особу, яка вчинила вказане правопорушення, не вдалось, підозра жодній особі вручена не була.
Оскільки кримінальне правопорушення відноситься до кримінальних проступків, з урахуванням положень ст. 49 КК України, прокурор просив закрити кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, в зв'язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Прокурор при зверненні до суду просив клопотання розглядати за його відсутності, клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд прийшов до наступного висновку.
В ході проведення досудового розслідування у формі дізнання у кримінальному провадженні № 12022175550000264 від 10.09.2022, за ознаками ч.4 ст.358 КК України встановлено, що у квітні 2021 року, невстановлена особа здійснила підроблення посвідчення водія серії НОМЕР_1 , заповнене на імя ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .. Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12022175550000264 від 10.09.2022, за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст.358, ч. 4 ст. 358 КК України, скеровано до Миргородського міськрайонного суду. Вже, 20.10.2022 за результатами судового розгляду ухвалено обвинувальний вирок (справа №541/2397/22, провадження №1 -кп/541/234/2022).
29.09.2022 за даним фактом до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості за № 1202217555000289 від 29.09.2022, за ч. 1 ст. 358 КК України, за фактом підроблення, вчинене невстановленою слідством особою.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що проведеними слідчими (розшуковими) діями не вдалось встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення.
Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п.п. 4-8, 10 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 цієї статті, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Згідно з ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 358 КК України, відноситься до кримінальних проступків.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років;.
Наведені норми кримінального процесуального закону пов'язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох умов: невстановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Враховуючи, що факт виявлення кримінального правопорушення припадає на 10.09.2022, а тому на момент надходження клопотання і його розгляду судом минуло більше 3 років, а відтак, строки давності притягнення особи до відповідальності, відповідно до ст. 284 КПК України, закінчились.
При таких обставинах суд вважає можливим задовольнити дане клопотання та закрити кримінальне провадження у зв'язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
На підставі викладеного та керуючись 49 КК України, ст.ст. 284-288, 314, 369, 372, 376 КПК України, суд -
Клопотання прокурора Миргородської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення - задовольнити.
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022175550000289 від 29.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв'язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її проголошення.
СуддяОСОБА_1