Справа №538/1527/25
Провадження по справі №2/538/930/25
11 листопада 2025 року Лохвицький районний суд Полтавської області у складі:
головуючого-судді - Бондарь В.А.
за участю секретаря судового засідання - Горілей Л.В.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Лохвиця клопотання представника позивача по зустрічній позовній заяві ОСОБА_1 - Тарасової Тетяни Сергіївни про об'єднання цивільних справ, -
В провадженні Лохвицького районного суду Полтавської області знаходиться цивільна справа за позовом представника позивача ОСОБА_2 - адвоката Волторніста Сергія Миколайовича до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третя особа Друга лохвицька державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно.
26.09.2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зустрічною позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Друга лохвицька державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно.
В підготовчому судовому засіданні представник позивача за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 - ОСОБА_4 заявила клопотання про об"єднання в одне провадження позовну заяву представника позивача ОСОБА_2 - адвоката Волторніста Сергія Миколайовича до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третя особа Друга лохвицька державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно та зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Друга лохвицька державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно, оскільки вони пов"язані одним предметом позову.
В підготовчому судовому засіданні сторони по справі не заперечували щодо об'єднання даних справ в одне провадження.
Суд, вислухавши сторони та дослідивши письмові матеріали справи, приходить до наступного.
Згідно з ч. 1 ст. 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов"язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).
Відповідно до ч. 2 ст. 188 ЦПК України суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об'єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.
Як вбачається з матеріалів справи, вищезазначені позови мають спільний предмет спору. З цих підстав окремий розгляд зазначених справ може спричинити неповне з"ясування обставин справи та призвести до невірного вирішення спору, а тому справи необхідно об"єднати у одне провадження, присвоївши їм спільний номер.
Керуючись ст. 188 ЦПК України, -
Об'єднати цивільну справу № 538/1527/25, провадження 2/538/930/25 за цивільним позовом представника позивача ОСОБА_2 - адвоката Волторніста Сергія Миколайовича до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третя особа Друга лохвицька державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно та цивільну справу № 538/1527/25, провадження 2/538/1080/25 за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Друга лохвицька державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно, в одне провадження та присвоїти єдиний номер цивільної справи - № 538/1527/25, провадження 2/538/930/25.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.А. Бондарь