Ухвала від 06.11.2025 по справі 537/7001/25

Провадження № 1-кп/537/358/2025

Справа № 537/7001/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.11.2025 Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши питання про виправлення описки в вироку Крюківського районного суду м. Кременчука в справі № 537/7001/25, провадження №1-кп/537/358/2025, -

встановив:

Вироком Крюківського районного суду м. Кременчука в справі № 537/7001/25, провадження №1-кп/537/358/2025 ОСОБА_3 визнано винним та призначино покарання за ст. 345 ч.2 КК України у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік. Відповідно ст. 75 КК України звільнено засудженого ОСОБА_3 від відбування призначеного судом покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, встановивши 1 (один) рік іспитового строку.

Судом встановлено, що в тексті вироку, а саме в вступній частині помилково зазначено дату 06.01.2025, замість вірної 06.11.2025. Також по тексту вироку необхідно виправити «обвинувачена» на «обвинувачений».

В судове засідання сторони кримінального провадження не з'явилися, про дату, час та місце розгляду повідомлені належним чином.

На підставі ч. 2 ст. 379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, у зв'язку з чим суд вважає за можливе провести судове засідання без участі.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, перевіривши матеріали кримінального провадження дійшов висновку, що необхідно виправити описку в вироку Крюківського районного суду м. Кременчука, а саме перший абзац вступної частини, а саме дату «06.01.2025» на вірну « 06.11.2025».

Суд з власної ініціативи вирішив виправити описку в вироку суду.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити допущені описки, оскільки вони є технічними описками та їх виправлення унеможливлює виконання ухвали суду.

Вказані факти повністю підтверджуються дослідженими в судовому засіданні та наявними документами в матеріалах справи.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За викладених обставин, суд, перевіривши матеріали кримінального провадження, вважає за необхідне виправити описку в вироку суду.

Керуючись ст. 372, 379 КПК України, суд, -

постановив:

Виправити допущену описку в вироку Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області в справі № 537/7001/25, провадження №1-кп/537/358/2025 вважати вірною датою «06.11.2025» року замість «06.01.2025» та у тексті вироку виправити «засуджена» на «засуджений».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її складення.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
131724851
Наступний документ
131724853
Інформація про рішення:
№ рішення: 131724852
№ справи: 537/7001/25
Дата рішення: 06.11.2025
Дата публікації: 13.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Крюківський районний суд м. Кременчука
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти авторитету органів державної влади, органів місцевого самоврядування, об'єднань громадян та кримінальні правопорушення проти журналістів; Погроза або насильство щодо працівника правоохоронного органу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (09.12.2025)
Дата надходження: 31.10.2025
Розклад засідань:
06.11.2025 09:30 Крюківський районний суд м.Кременчука
06.11.2025 10:32 Крюківський районний суд м.Кременчука