єдиний унікальний номер справи 531/2838/25
номер провадження 2-а/531/19/25
12 листопада 2025 року м. Карлівка
Суддя Карлівського районного суду Полтавської області Попов М.С., вивчивши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), за участі представника позивача адвоката Міняйло Ярослава Володимировича, до ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_2 ) про визнання протиправними та скасування постанов про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1 , через свого представника адвоката Міняйло Я.В., звернувся до суду з позовом, у якому просить: визнати протиправною та скасувати постанову №6355 від 31 жовтня 2025 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 2101 КУпАП та закрити провадження у справі; визнати протиправною та скасувати постанову №6356 від 31 жовтня 2025 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 2101 КУпАП та закрити провадження у справі.
Адміністративний позов відповідає вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.
Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.
Дана позовна заява подана у відповідності до правил предметної, інстанційної та територіальної юрисдикції. Відповідно до ч. 1 ст. 12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Згідно ч. 6 ст. 12 КАС України ця справа не визначена як справа незначної складності.
Однак, згідно п. 10 ч. 6 ст. 12 КАС України, суд визнає цю справу справою незначної складності з огляду на характер спірних правовідносин, значення справи для сторін, пріоритетне для цієї справи швидке її вирішення, тому справу слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, що передбачено ч. 1 ст. 257 КАС України.
Відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 168, 171, 257, 286 КАС України,
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 , за участі представника позивача адвоката Міняйло Ярослава Володимировича, до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.
Судовий розгляд здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження без повідомленням сторін.
Розгляд справи проводити суддею одноособово.
Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов десять днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі. Роз'яснити відповідачу, що копія відзиву в цей же строк надсилається (надається) позивачу.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://krl.pl.court.gov.ua/sud1608/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.С. Попов