Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/2269/25
Провадження № 1-в/382/39/25
12 листопада 2025 року м. Яготин
Яготинський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Бориспільського районного відділу № 3 філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області про звільнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку,
До суду надійшло подання Бориспільського районного відділу № 3 філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області про звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
У судове засідання учасники не з'явилися. Представник органу пробації подала заяву про розгляд подання у її відсутність, подання підтримує. Прокурор подав заяву про розгляд подання у його відсутність, проти його задоволення не заперечив. ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином, від нього повернулися конверти з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою".
Відповідно до ч. 5 ст. 539 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов'язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши додані до подання матеріали, суд дійшов таких висновків.
У судовому засіданні встановлено, що згідно з вироком Шевченківського районного суду міста Києва від 12.10.2023 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 4 ст. 185КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п'ять) років;згідно зі ст. 75 КК України звільнено від відбування основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням із встановленням іспитового строку 2 (два) роки з покладенням на нього відповідно до ч. 1 ст. 76 КК України обов'язків: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
У період іспитового строку засуджений до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, громадського порядку не порушував, обов'язки суду виконував, на реєстрацію з'являвся вчасно. Іспитовий строк на момент розгляду подання закінчився.
Під час здійснення нагляду із ОСОБА_3 проводилися профілактичні бесіди, здійснювався збір інформації, необхідної для оцінки ризиків вчинення правопорушень, проводилася соціально-виховна робота.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання. Згідно з ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Враховуючи вищевикладене та позицію учасників справи, суд вважає, що ОСОБА_3 може бути звільнений від призначеного покарання, тому подання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 372, 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, ст. 165 КВК України,
Подання Бориспільського районного відділу № 3 філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області про звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку задовольнити.
Звільнити від призначеного основного покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого згідно з вироком Шевченківського районного суду міста Києва від 12.10.2023 року за ч. 4 ст. 185КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п'ять) років; згідно зі ст. 75 КК України звільнено від відбування основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням із встановленням іспитового строку 2 (два) роки з покладенням на нього відповідно до ч. 1 ст. 76 КК України обов'язків.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі через Яготинський районний суд апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1