Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/2767/25
Провадження № 3/376/1044/2025
06 жовтня 2025 року Суддя Сквирського районного суду Київської області Батовріна І.Г., розглянувши матеріали справи, які надійшли від ППП в місті Біла Церква та Білоцерківському районі батальйон №2 про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1 від 15.03.1996 року, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу про адміністративні правопорушення,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 26.08.2025 року о 18:40 за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї колишньої дружини - ОСОБА_2 , а саме висловлював на її адресу погрози фізичною розправою, чим завдав шкоди її психологічному здоров'ю.
У судове засідання ОСОБА_1 з'явився, провини не визнав та пояснив, що між ним та дружиною відбувається процес розірвання шлюбу, з цього приводу вони конфліктують, оскільки дружина вигнала його з будинку, який він сам будував, 26.08.2025 прийшов забрати особисті речі, але дружина його не впускала, що переросло в червговий скандал.
Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що на грунті поділу майна має сварки та неприязнені відносини з ОСОБА_1 , зазначила, що разом не проживають більше, 26.08.2025 він погрожував їй тим, що прийде за місцем її роботи та "прославить" її, фізичною розправою не погрожував.
На підтвердження провини ОСОБА_1 надано: протокол про адміністративне правопорушення; заяву потиерпілої та її пояснення, відеозапис з нагрудної бодікамери працівників поліції.
Відповідно до ст. 280 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення суд зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують або обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, а також інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Згідно зі ст. 251 КУпАП, доказами у справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на підставі яких у визначеному законом порядку встановлюється наявність чи відсутність правопорушення, винність особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, дії особи можуть бути кваліфіковані за цією статтею у випадку вчинення насильства в сім'ї - умисного вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень; погроз, образ, переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, коштів тощо), внаслідок яких могла бути або була завдана шкода фізичному чи психічному здоров'ю потерпілого.
Психологічне насильство в сім'ї - це дії одного члена сім'ї, спрямовані на вплив на психіку іншого члена сім'ї шляхом словесних образ, погроз, переслідування чи залякування, якими навмисно спричиняється емоційна невпевненість, нездатність захистити себе та може бути завдана шкода психічному здоров'ю.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 1 Закону України “Про запобігання та протидію домашньому насильству», домашнє насильство - це діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного характеру, що вчиняються між членами сім'ї або колишнім подружжям, незалежно від факту спільного проживання, а також погрози вчинення таких діянь.
Оцінивши наявні матеріали, суд дійшов висновку, що докази вини ОСОБА_1 є недостатніми для підтвердження факту вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у разі відсутності події або складу адміністративного правопорушення.
За таких обставин суд приходить до висновку, що у діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.
На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Сквирський районний суд Київської області.
Суддя І. Г. Батовріна