Справа № 359/2356/21
Номер провадження 2/373/24/25
про проведення
судового засідання в режимі відеоконференції
12 листопада 2025 року м. Переяслав
Суддя Переяславського міськрайонного суду Київської області Опанасюк І.О., розглянув клопотання адвоката Чоклі Єлизавети Юріївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 в цивільній справі №359/2356/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім'ї Бориспільської міської ради Київської області про визначення місця проживання дитини та за зустрічним позовом ОСОБА_2 , який діє від свого імені та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа: Орган опіки і піклування - Виконавчий комітет Переяславської міської ради про визначення місця проживання дитини, про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції,
На розгляді Переяславського міськрайонного суду Київської області перебуває цивільна справа №359/2356/21 предметом якої є визначення місця проживання дитини, у зв'язку із чим батьками дитини (сторонами в справі) заявлено первинний та зустрічний позови.
Адвокат Чокля Єлизавета Юріївна (РНОКПП НОМЕР_1 ) 12.11.2025 звернулась до суду з клопотанням та просить провести судове засідання в цивільній справі №359/2356/21, яке призначені на 10:00 23.11.2025 та всі наступні судові засідання за її участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «ЄСІТС».
В клопотанні про проведення дистанційного судового засідання, представник позивача посилається на введення на території України воєнного стану і неможливість прибути до суду в зв'язку із знаходженням адвоката та здійсненням нею діяльності в м. Одеса, яке є територіально віддаленим від м. Переяслав Київської області.
Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Крім того, частиною 3 статті 212 ЦПК України, гарантовано право учасників справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч. 2 ст. 212 ЦПК України).
Вказана норма процесуального закону адвокатом не дотримана, однак з метою не затягування розгляду даної справи та дотримання принципу змагальності, для забезпечення права на участь в розгляді справи представнику позивача та з урахуванням у суду такої технічної можливості, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання адвоката Чоклі Є.Ю. про участь у судовому засіданні 13.11.2025 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів адвоката.
На підставі викладеного, керуючись ст.212 ЦПК України,
Клопотання адвоката Чоклі Єлизавети Юріївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 в цивільній справі №359/2356/21 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
Провести судове засідання у цивільній справі №359/2356/21 призначене о 10:00 годині 13.11.2025 року та всі наступні судові засідання між Переяславським міськрайонним судом Київської області та адвокатом Чоклею Єлизаветою Юріївною (РНОКПП НОМЕР_1 ) за ідентифікатором вказаним в заяві: ІНФОРМАЦІЯ_1 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів адвоката, через програму конференції «ЄСІТС», за посиланням: сервіс «Захищений відеоконференцзв'язок з судом (ВКЗ)» (https://vkz.court.gov.ua/).
Роз'яснити представнику позивача, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов'язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Для підтвердження особи, учасникам справи необхідно мати електронний підпис, а якщо особа не має такого підпису, то документ, який посвідчує особу.
Копію ухвали негайно надіслати представнику позивача для виконання та відповідачу для ознайомлення.
Роз'яснити іншим учасникам процесу їх право приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконеренцзв'язку в порядку визначеному ст. 212 ЦПК України.
Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
СУДДЯ: І.О. ОПАНАСЮК