Справа № 373/2769/25
12 листопада 2025 року м. Переяслав
Переяславський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді Лебедя В.В.,
при секретарі судових засідань Мороз В.О.,
розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 звернулася до Переяславського міськрайонного суду Київської області з позовом, у якому просить розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем, зареєстрований 25.09.2018 Переяслав-Хмельницьким міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, актовий запис № 248.
Провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Судові засідання відкладались з незалежних від суду причин (планові та позапланові відключення електропостачання).
До початку розгляду справу по суті суд дійшов висновку про необхідність передання справи за територіальною підсудністю до іншого суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.
У позовній заяві та додатках відсутня інформація про стан здоров'я позивача, домовленість подружжя про розгляд справи за місцем реєстрації позивача.
Разом з цим, в позові не зазначено та судом не встановлено, що від спільного подружнього проживання сторони мають дітей.
Частиною 1 ст. 27 ЦПК України встановлено, що позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 2000016 від 12.11.2025 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Пунктом 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Таким чином, дана справа не підсудна Переяславському міськрайонному суду Київської області, а тому за територіальною юрисдикцією належить до Високопільського районного суду Херсонської області.
Відповідно до ч. 7 ст. 147 Закону України “Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Вища рада правосуддя рішенням від 30.05.2023 № 566/0/15-23 змінила територіальну підсудність судових справ на Великоолександрівський районний суд Херсонської областіі.
З огляду на викладене, вважаю за необхідне передати справу для розгляду до Великоолександрівського районного суду Херсонської області за підсудністю.
Керуючись статтями 31, 260 ЦПК України,
Матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу (справа № 373/2769/25, провадження № 2/373/1470/25) направити до Великоолександрівського районного суду Херсонської області за підсудністю.
Передача справи на розгляд іншого суду за підсудністю здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
СУДДЯ: В.В. ЛЕБІДЬ