Ухвала від 12.11.2025 по справі 372/3687/23

Справа № 372/3687/23

Провадження № 1-кп-87/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2025 року суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 , про проведення судового засідання у кримінальному провадженні №12022111230000705 від 22.06.2022 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 366 Кримінального кодексу України, в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Обухівського районного суду Київської області перебуває кримінальне провадження №12022111230000705 від 22.06.2022 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України, в режимі відеоконференції.

11.11.2025 року на адресу суду від захисника обвинуваченої ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 надійшло клопотання про проведення судового засідання та участь обвинуваченої у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Розглянувши клопотання захисника, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до вимог ч. 1 ч. 2 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

- неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин;

- необхідності забезпечення безпеки осіб;

- проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

- необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

- наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до Указу Президента України затвердженого Верховною Радою України, на території України у зв'язку із збройною агресією російської федерації, введено та у подальшому продовжено з відповідними обмеженнями для цивільних осіб - воєнний стан.

Відповідно до ч. 1 ст. 318 КПК України, судовий розгляд має бути проведений і завершений протягом розумного строку.

Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне провести судове засідання, призначене на 12 год. 00 хв. 12.11.2025 року в режимі відеоконференції.

Згідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 42, 45, 318, 323, 336 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, - задовольнити.

Судове засідання у кримінальному провадженні №12022111230000705 від 22.06.2022 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 366 Кримінального кодексу України, яке призначене на 12 год. 00 хв. 12.11.2025 року провести в режимі відеоконференції, надавши обвинуваченій ОСОБА_2 , можливість приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів, через підсистему «Електронний суд»/«ВКЗ».

Попередити учасників процесу, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для підтвердження особи, учасникам справи необхідно мати електронний підпис, а якщо особа не має такого підпису, то документ, який посвідчує особу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1