Ухвала від 12.11.2025 по справі 910/16314/24

УХВАЛА

12 листопада 2025 року

м. Київ

cправа № 910/16314/24

Верховний Суд у складі суддів Касаційного господарського суду:

Бенедисюка І. М. (головуючого), Власова Ю. Л., Малашенкової Т. М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго"

на рішення Господарського суду міста Києва від 30.05.2025 та

постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.09.2025

у справі за позовом Акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго"

до Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго"

про визнання неправомірними дій та рішення

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариствоа "Запоріжжяобленерго" (далі - скаржник) звернулося 28.10.2025 через підсистему "Електронний суд" до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить: скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 30.05.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.09.2025 у справі № 910/16314/24 повністю і ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги повністю.

Згідно з частиною першою та другою статті 294 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі. До відкриття касаційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття касаційного провадження.

Заперечень проти відкриття касаційного провадження не надходило.

Відповідно до частини третьої статті 294 ГПК України питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу. При цьому положеннями частини четвертої статті 294 ГПК України визначено, що в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.

Касаційна скарга скаржника, подана на підставі пункту 1 частини першої статті 287 ГПК України, з обґрунтуванням того, в чому полягає порушення норм матеріального права та неправильне застосування норм процесуального права судами попередніх інстанцій, а також відповідно до вимог пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України та пунктів 1, 2 частини другої статті 287 ГПК України.

Проаналізувавши касаційну скаргу скаржника, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга відповідає вимогам статті 290 ГПК України щодо її форми та змісту, а подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись статтями 234, 294 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" на рішення Господарського суду міста Києва від 30.05.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.09.2025 у справі № 910/16314/24.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Касаційного господарського суду на 09 грудня 2025 року о 10:40 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал № 302.

3. Учасники спору можуть подати відзиви на касаційну скаргу до 27 листопада 2025 року до Касаційного господарського суду.

4. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників у судове засідання є необов'язковою. З урахуванням воєнного стану в Україні, сторони можуть подати до Верховного Суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

5. Витребувати матеріали справи № 910/16314/24 Господарського суду міста Києва.

6. Копію ухвали надіслати до Господарського суду міста Києва та Північного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І. Бенедисюк

Суддя Ю. Власов

Суддя Т. Малашенкова

Попередній документ
131724051
Наступний документ
131724053
Інформація про рішення:
№ рішення: 131724052
№ справи: 910/16314/24
Дата рішення: 12.11.2025
Дата публікації: 13.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (12.11.2025)
Дата надходження: 28.10.2025
Предмет позову: про визнання неправомірними дій та рішення
Розклад засідань:
26.02.2025 12:00 Господарський суд міста Києва
30.04.2025 09:30 Господарський суд міста Києва
30.05.2025 11:00 Господарський суд міста Києва
24.09.2025 15:15 Північний апеляційний господарський суд
09.12.2025 10:40 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕНЕДИСЮК І М
ТИЩЕНКО О В
суддя-доповідач:
БЕНЕДИСЮК І М
МАНДИЧЕВ Д В
МАНДИЧЕВ Д В
ТИЩЕНКО О В
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго"
Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "УКРІНТЕРЕНЕРГО"
відповідач (боржник):
ПАТ "НЕК "Укренерго"
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"
заявник:
Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго"
Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "УКРІНТЕРЕНЕРГО"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго»
Публічне акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго"
Публічне акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго»
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго"
Акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго»
Публічне акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго"
представник:
Рудюк Юлія Анатоліївна
представник заявника:
Бондаренко Олена Олександрівна
Кучерява Вікторія Федорівна
представник позивача:
Кулешова Лариса Володимирівна
суддя-учасник колегії:
ВЛАСОВ Ю Л
ГОНЧАРОВ С А
МАЛАШЕНКОВА Т М
СИБІГА О М