(вступна та резолютивна частина)
12 листопада 2025 року
м. Черкаси
Справа № 925/591/25
за позовом Заступника керівника Черкаської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Північного офісу Держаудитслужби, Управління Північного офісу Держаудитслужби в Черкаській області
до Департаменту архітектури та містобудування Черкаської міської ради,
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМІН БУД СЕРВІС"
про визнання недійсним договору генпідряду, про припинення правовідносин з виконання робіт.
Представники учасників справи:
Прокурор - Пидорич Д.М.,
Позивачі - не з'явилися;
Відповідач: Департаменту архітектури та містобудування Черкаської міської ради - Житнікова Т.А.;
Відповідач: ТОВ "ПРОМІН БУД СЕРВІС" - Тарасов Д.С., адвокат.
Секретар судового засідання Сидоренко О.А.
Суддя Гладун А.І.
Керуючись статтями 14, 129, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд
У позові Заступника керівника Черкаської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Північного офісу Держаудитслужби, Управління Північного офісу Держаудитслужби в Черкаській області до Департаменту архітектури та містобудування Черкаської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМІН БУД СЕРВІС" відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення суду протягом двадцяти днів з дня складення повного рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду.
Суддя А.І. Гладун