Ухвала від 12.11.2025 по справі 924/674/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, тел.(0382)71-81-84

УХВАЛА

"12" листопада 2025 р. Справа № 924/674/25 (686/21340/25)

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Виноградової В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика"

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості

(у межах справи №924/674/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 )

представники сторін, арбітражний керуючий в засідання не з'явилися

встановив: до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" про стягнення з ОСОБА_1 108721,60 грн заборгованості за кредитним договором №517373-КС-001 від 26.11.2024, з яких 41800,00 грн основної заборгованості, 46816,00 грн процентів, 20105,60 грн штрафу.

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 31.07.2025, зокрема, відкрито провадження у справі №924/674/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру реструктуризації боргів боржника; призначено керуючим реструктуризацією у справі №924/674/25 арбітражного керуючого Багінського Артема Олександровича.

Відповідно до ухвали Хмельницького міськрайонного суду від 07.10.2025 справу за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" про стягнення з ОСОБА_1 108721,60 грн заборгованості передано до Господарського суду Хмельницької області з огляду на відкриття ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 31.07.2025 провадження у справі №924/674/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ..

Ухвалою суду від 28.10.2025 прийнято справу №686/21340/25 до провадження для розгляду в межах справи №924/674/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ; призначено підготовче засідання на 12.11.2025.

Представники позивача, відповідача (боржника) в засідання суду не з'явилися, причини не повідомили.

З приводу зазначеного суд враховує положення ч. 4 ст. 13 ГПК України, відповідно до яких кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" надіслало на адресу суду заяви від 03.11.2025, 11.11.2025, в яких просить залишити позовну заяву ТОВ "Бізнес Позика" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №517373-КС-001 від 26.11.2024 без розгляду та повернути сплачений судовий збір.

Також на адресу суду від арбітражного керуючого Багінського А. О. надійшла заява (від 31.10.2025) про залишення позову без розгляду, з огляду на положення ч. 4 ст. 7 КУзПБ, оскільки позивачем було подано заяву про грошові вимоги у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ..

Розглянувши матеріали справи, суд зазначає таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), згідно із аб. 1 ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, у межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника, у тому числі спори про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов'язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України.

Частиною 4 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що у разі якщо господарський суд, розглядаючи в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) спір про стягнення з боржника грошових коштів, встановить, що позивачем у такому спорі подано у справі про банкрутство (неплатоспроможність) боржника заяву з грошовими вимогами до боржника, господарський суд залишає такий позов без розгляду.

Предметом позову у цій справі є стягнення з відповідача - ОСОБА_1 на користь позивача - товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" заборгованості в розмірі 108721,60 грн, яка виникла за кредитним договором №517373-КС-001 від 26.11.2024, з яких 41800,00 грн основної заборгованості, 46816,00 грн процентів, 20105,60 грн штрафу.

Разом з тим, ухвалою Господарському суду Хмельницької області від 29.08.2025 у справі №924/674/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 прийнято до розгляду заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" з грошовими вимогами до ОСОБА_1 по кредитному договору №517373-КС-001 від 26.11.2024 в розмірі 41800,00 грн основної заборгованості по кредиту, 46816,00 грн - процентів за користування кредитом, 20105,60 грн - штрафу.

Тобто, заборгованість, яка є предметом спору у справі №924/674/25 (686/21340/25) за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" до ОСОБА_1 заявлена також товариством з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" у справі №924/674/25 у межах грошових вимог до боржника у поданій кредитором заяві у порядку ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 21.10.2025 у справі №924/674/25, зокрема, визнано грошові вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" до боржника - фізичної особи ОСОБА_1 у сумі 88616,00 грн (41800,00 грн основної заборгованості та 46816,00 грн заборгованості за процентами).

Отже, з огляду на вищенаведене, позов товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" про стягнення з ОСОБА_1 108721,60 грн заборгованості за кредитним договором №517373-КС-001 від 26.11.2024, з яких 41800,00 грн основної заборгованості, 46816,00 грн процентів, 20105,60 грн штрафу підлягає залишенню без розгляду на підставі ч. 4 ст. 7 КУзПБ, зважаючи на те, що позивачем подано у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 заяву з грошовими вимогами до боржника.

У ч. 2 ст. 185 ГПК України зазначено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Щодо клопотання позивача про повернення судового збору, суд враховує, що згідно із ч. 2 ст. 226 ГПК України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Позивачем при зверненні до суду із вищезазначеним позовом відповідно до платіжної інструкції №9322 від 10.07.2025 сплачено 2422,40 грн судового збору.

З врахуванням наведеного, залишення позову без розгляду на підставі ч. 4 ст. 7 КУзПБ , ч. 4 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд доходить висновку про задоволення заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" про повернення з Державного бюджету судового збору, сплаченого при поданні позову.

Керуючись ст.ст. 2, 12, 13, 185, 234, 235 ГПК України, ч. 4 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 7 Закону України " Про судовий збір", суд -

УХВАЛИВ:

Позов товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" про стягнення з ОСОБА_1 108721,60 грн заборгованості за кредитним договором №517373-КС-001 від 26.11.2024 залишити без розгляду.

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" про повернення судового збору задовольнити.

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" (бульвар Лесі Українки, буд. 26, офіс 411, м. Київ, 01133 (код 41084239)) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2422,40 грн (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 коп.), сплачений згідно з платіжною інструкцією № 9322 від 10.07.2025 на підставі ч. 4 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Ухвала набирає законної сили 12.11.2025 та може бути оскаржена (щодо залишення позову без розгляду) в порядку та строки передбачені ст.ст. 255-257 ГПК України до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Повний текст ухвали складено 12.11.2025.

Суддя В.В. Виноградова

Попередній документ
131723645
Наступний документ
131723647
Інформація про рішення:
№ рішення: 131723646
№ справи: 924/674/25
Дата рішення: 12.11.2025
Дата публікації: 13.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Хмельницької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (04.11.2025)
Дата надходження: 04.11.2025
Предмет позову: про повернення судового збору
Розклад засідань:
31.07.2025 11:30 Господарський суд Хмельницької області
18.09.2025 11:00 Господарський суд Хмельницької області
25.09.2025 11:00 Господарський суд Хмельницької області
09.10.2025 11:00 Господарський суд Хмельницької області
21.10.2025 14:30 Господарський суд Хмельницької області
04.11.2025 10:30 Господарський суд Хмельницької області
12.11.2025 10:00 Господарський суд Хмельницької області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ВИНОГРАДОВА В В
ВИНОГРАДОВА В В
арбітражний керуючий:
Багінський Артем Олександрович
заявник:
Акціонерне товариство "Акцент-Банк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" м.Київ
Акціонерне товариство"Універсал банк"
АТ "ТАСКОМБАНК"
АТ "Універсал Банк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес позика"
кредитор:
Акціонерне товариство "Акцент-Банк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
Акціонерне товариство"Універсал банк"
АТ "ТАСКОМБАНК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес позика"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Акцент-Банк"
Карпенко Інна Миколаївна
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес позика"
представник заявника:
Македон Олександр Андрійович
Омельченко Євген Володимирович
Шевченко Любов Павлівна
ШКРОМИДА ЮРІЙ ВІКТОРОВИЧ
представник позивача:
адвокат Василюк Анатолій Павлович
ЛЕБІДЬ КАРІНА ВІТАЛІЇВНА
Шкапенко Олександр Віталійович