29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
"05" листопада 2025 р. Справа № 924/232/22
м. Хмельницький
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Субботіної Л.О. за участю секретаря судового засідання Мізика М.А., розглянувши матеріали
за заявою фізичної особи - підприємця Крищука Максима Володимировича м. Хмельницький
про банкрутство Акціонерного товариства "Проскурів" м. Хмельницький
за участю представників учасників справи:
від кредитора ФОП Крищука М.В.: Іванов І.А., діє на підставі ордера від 06.11.2024
від кредиторів ПрАТ "Хмельницьке АТП 16854", ТОВ "Технопарк Проскурів", ТОВ "Технопарк Комплекс", ТОВ "Пріоріті Статус": Моісеєв О.Ю., діє на підставі довіреностей від 18.11.2024 та 28.12.2024, ордерів від 19.06.2022 та 12.08.2024
від боржника: Кузина М.- О.С., діє на підставі ордера від 25.06.2024
арбітражна керуюча Гапіна Н.В.
Постанова ухвалюється 05.11.2025, оскільки в підсумковому судовому засіданні 03.09.2025 та 13.10.2025 оголошувалась перерва.
В підсумковому судовому засіданні відповідно до ч. 6 ст. 233 ГПК України ухвалено вступну та резолютивну частини постанови.
Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 29.11.2024 серед іншого, відкрито провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Проскурів" за заявою фізичної особи - підприємця Крищука Максима Володимировича. Визнано грошові вимоги фізичної особи - підприємця Крищука Максима Володимировича до Публічного акціонерного товариства "Проскурів" у розмірі 200000,00 грн основного боргу (четверта черга задоволення вимог кредиторів), 24224,00грн судового збору, сплаченого за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство та 72000,00 грн авансування винагороди арбітражному керуючому (перша черга задоволення вимог кредиторів). Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника ПАТ "Проскурів". Введено процедуру розпорядження майном боржника ПАТ "Проскурів" строком на 170 календарних днів. Розпорядником майна боржника ПАТ "Проскурів" призначено арбітражну керуючу Гапіну Наталію Вікторівну. Призначено попереднє засідання суду на 10:00 год. 21 січня 2025 року. Заяву фізичної особи - підприємця Яцишина Олега Володимировича, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до Публічного акціонерного товариства "Проскурів" про відкриття провадження у справі про банкрутство залишено без розгляду.
З метою виявлення кредиторів боржника суд за допомогою автоматизованої системи "Діловодство спеціалізованого суду" 29.11.2024 здійснив офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Проскурів" на офіційному веб-сайті Верховного Суду в мережі Інтернет, номер публікації якого 74743.
До суду надійшли заяви із грошовими вимогами до боржника у справі №924/232/22, які були призначені до розгляду в попередньому засіданні суду.
Згідно з ухвалою від 09.07.2025 суд за клопотанням розпорядника майна продовжив строк процедури розпорядження майном АТ "Проскурів" та повноваження розпорядника майна арбітражної керуючої Гапіної Н.В. на два місяці.
За результатами розгляду грошових вимог кредиторів суд постановив ухвали від 30.07.2025.
Також ухвалою від 30.07.2025, постановленою за результатами попереднього засідання, суд визначив черговість задоволення та перелік визнаних господарським судом вимог кредиторів для внесення розпорядником майна боржника до реєстру вимог кредиторів, визначив розмір та перелік не визнаних судом кредиторів, зобов'язав розпорядника майна боржника арбітражну керуючу Гапіну Н.В. організувати та провести збори кредиторів (дата проведення - 20 серпня 2025 року) та надати суду протокольне рішення зборів кредиторів про утворення та склад комітету кредиторів, протоколи зборів кредиторів і засідання комітету кредиторів боржника з прийнятими рішеннями щодо введення наступної процедури у справі про банкрутство та визначення кандидатури арбітражного керуючого. Крім того, суд продовжив строк процедури розпорядження майном АТ "Проскурів" та повноваження розпорядника майна АТ "Проскурів" арбітражної керуючої Гапіної Наталії Вікторівни у справі №924/232/22 на два місяці. Підсумкове засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, призначив на 10:00 год. 03 вересня 2025 року.
Відповідно до ухвали від 03.09.2025 суд продовжив строк процедури розпорядження майном Акціонерного товариства "Проскурів" та повноваження розпорядника майна арбітражної керуючої Гапіної Н. В. у справі №924/232/22 на два місяці, а також оголосив перерву в підсумковому судовому засіданні до 11:00 год. 13 жовтня 2025 року.
В підсумковому засіданні 13.10.2025 суд оголосив перерву до 11:30 год. 05 листопада 2025 року, про що постановив ухвалу із занесенням до протоколу судового засідання.
До суду 04.11.2025 від арбітражної керуючої Гапіної Н.В. надійшов звіт розпорядника майна АТ "Проскурів" з додатками.
Також 05.11.2025 від арбітражної керуючої Гапіної Н.В. до суду надійшло клопотання про визнання боржника банкрутом та введення ліквідаційної процедури у справі № 924/232/22, згідно з яким остання просить визнати ПАТ "Проскурів" банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру, призначити ліквідатором ПАТ "Проскурів" арбітражну керуючу Гапіну Н.В. В обґрунтування клопотання вказує, що розпорядником майна проведено аналіз фінансово-господарської діяльності, за висновками якого встановлені ознаки стійкої неплатоспроможності боржника. За результатами проведеної інвентаризації, яка завершена 28.10.2025, виявлений актив боржника становить 6 762 897,65 грн та 15,75 Євро, в той час, як пасив боржника (кредиторська заборгованість) дорівнює 22 510 199,75 грн. Зазначає, що 04.11.2025 зборами кредиторів та зборами комітету кредиторів враховуючи наявність ознак стійкої неплатоспроможності, враховуючи співвідношення активу до пасиву боржника, прийнято рішення звернутись до суду з клопотанням про визнання боржника АТ "Проскурів" банкрутом та введення ліквідаційної процедури. Також комітет кредиторів прийняв рішення схвалити звіт розпорядника майна АТ "Проскурів" Гапіної Н.В. за результатами проведеної роботи; звернутись до Господарського суду Хмельницької області з клопотанням про визнання боржника АТ "Проскурів" банкрутом та введення ліквідаційної процедури; визначитись з кандидатурою арбітражного керуючого, в якості ліквідатора Публічного акціонерного товариства "Проскурів" - Гапіну Наталію Вікторівну, про призначення якої звернутись до суду.
Крім того, арбітражна керуюча Гапіна Н.В. у наданій до суду заяві від 04.11.2025 повідомила про свою згоду на призначення ліквідатором АТ "Проскурів" у справі № 924/232/22.
Арбітражна керуюча Гапіна Н.В. в підсумковому судовому засіданні 05.11.2025 просила визнати АТ "Проскурів" банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру та призначити її ліквідатором АТ "Проскурів".
Представники кредиторів ФОП Крищука М.В., ПрАТ "Хмельницьке АТП 16854", ТОВ "Технопарк Проскурів", ТОВ "Технопарк Комплекс", ТОВ "Пріоріті Статус" в підсумковому судовому засіданні 05.11.2025 підтримали клопотання арбітражної керуючої Гапіної Н.В.
Представник боржника зазначила, що зважаючи на прийняті зборами кредиторів та комітетом кредиторів рішення наявні підстави для визнання АТ "Проскурів" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.
Аналізуючи наявні в матеріалах справи докази та пояснення учасників справи, оцінюючи їх у сукупності, суд приймає до уваги наступне.
Відповідно до вимог ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) банкрутство - визнана господарським судом нездатність боржника відновити свою платоспроможність за допомогою процедур санації та реструктуризації і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Кодексом, грошові вимоги кредиторів інакше, ніж через застосування ліквідаційної процедури або процедури погашення боргів.
Частиною 1 ст. 44 КУзПБ передбачено, що під розпорядженням майном розуміється система заходів щодо нагляду та контролю за управлінням і розпорядженням майном боржника з метою забезпечення збереження, ефективного використання майнових активів боржника, здійснення аналізу його фінансового стану, а також визначення наступної процедури (санації чи ліквідації).
Частиною 3 ст. 44 КУзПБ визначені обов'язки розпорядника майна під час процедури розпорядження майном, зокрема, проводити аналіз фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках боржника, встановлювати за результатами його проведення наявність або відсутність ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, вчинення незаконних дій у разі банкрутства; скликати збори і комітет кредиторів та організовувати проведення їх засідань; надавати господарському суду та комітету кредиторів звіт про свою діяльність, а також здійснювати розкриття кредиторам інформації щодо фінансового стану боржника та ходу провадження у справі; не пізніше двох місяців з дня відкриття провадження у справі про банкрутство провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість; виконувати інші повноваження, передбачені цим Кодексом.
Так, розпорядник майна у звіті від 04.11.2025, який складено за підсумками процедури розпорядження майном АТ "Проскурів", повідомила, що з метою виявлення майна та інших активів боржника, було надіслано запити до відповідних компетентних установ та організацій, зокрема: Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів, Державної інспекції архітектури та містобудування України, Головного сервісного центру МВС, Державної авіаційної адміністрації, Державної служби з питань праці, Державної митної служби України, ДП "Український державний центр радіочастот", Державної служби морського та внутрішнього водного транспорту та судноплавства, ПАТ "Укрзалізниця", Фонду державного майна України, Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, Державного підприємства "Держреєстри України", ДП "Агенство з ідентифікації та реєстрації тварин".
Згідно з листом Головного сервісного центру МВС від 18.12.2024, станом на 17.12.2024 за АТ "Проскурів" зареєстровані наступні транспортні засоби: ВАЗ 21093, держ. номер НОМЕР_1 , 2003 р.в., VIN - НОМЕР_2 та FORD TRANSIT TREND, держ. номер НОМЕР_3 , 2017 р.в., VIN - НОМЕР_4 .
Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку інформації на запит арбітражного керуючого не надала.
Усі інші установи та організації повідомили про відсутність у боржника відповідних активів, що підтверджується доданими до звіту копіями відповідей на запити арбітражного керуючого.
Також розпорядник майна зверталась із запитами до АТ "КБ "Приватбанк", АТ "Райффайзен Банк", ПАТ Акціонерний банк "Уркгазбанк", АТ "Державний експортно-імпортний банк України", АТ "Перший український міжнародний банк", АТ "Державний ощадний банк України", АТ "ОТП Банк" щодо надання відомостей про операції списання з рахунків та/або зарахування на рахунки, призначення, дату платежу стосовно АТ "Проскурів" по визначених у запитах рахунках в період з 29.11.2021 по дату надання інформації та відомості щодо залишку коштів на рахунках, відомостей про наявність договорів про зберігання цінностей, надання боржнику в майновий найм індивідуального банківського сейфу.
Згідно з отриманими відповідями у АТ "Проскурів" наявні залишки коштів у гривнях та євро на рахунках, відкритих у АТ "КБ "Приватбанк", АТ "Райффайзен Банк", ПАТ Акціонерний банк "Уркгазбанк", АТ "Перший український міжнародний банк". Договори про зберігання цінностей або надання клієнту в майновий найм індивідуального банківського сейфа відсутні.
Також у звіті розпорядник майна зазначила, що наразі отримати відомості з Державного реєстру обтяжень рухомого майна та Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта не є можливим, у зв'язку з хакерською гіпер атакою на Мін'юст, та зупиненням в Україні роботи державних реєстрів.
З метою отримання відомостей, необхідних для проведення фінансового аналізу боржника, розпорядник майна зверталась із запитами до боржника АТ "Проскурів", Головного управління статистики у Хмельницькій області, Головного управління Державної податкової служби у Хмельницькій області.
За результатами отриманої інформації від контролюючих органів та від боржника, розпорядник майна провела фінансовий аналіз та склала звіт за результатами проведення аналізу фінансово - господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності та становища на ринках АТ "Проскурів" та аналізу ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства", в якому відображено в тому числі оцінку підприємства з позиції неплатоспроможності, аналіз наявності (відсутності) ознак дій з приховування чи доведення до банкрутства або фіктивного банкрутства підприємства та визначення ознак втрати або відновлення платоспроможності, загальні висновки та рекомендації щодо подальшого розвитку підприємства.
В результаті проведеного аналізу основних фінансово - економічних показників господарської діяльності АТ "Проскурів" за період з 31.12.2021 по 31.12.2023 встановлені наступні їх значення: необоротні активи збільшилися та дорівнюють 15568,7 тис. грн; оборотні активи балансу збільшилися та становлять 13276,4 тис. грн; власний капітал становить (3724,5) тис. грн, який складається з 7760,4 тис. грн - статутний капітал, 6207,9 тис. грн - додатковий капітал, (109,8) - неоплачений капітал, (17583,0) тис.грн - непокритий збиток; поточні зобов'язання станом на 31.12.2023 складають 32569,6 тис. грн; показники рентабельності мають від'ємні значення.
Для проведення оцінки змін фінансового стану підприємства було розраховано показники стійкості, ліквідності, прибутковості та рентабельності, а також баланс ліквідності, які свідчать про негативні зміни в діяльності підприємства в порівнянні з минулими періодами. Проведений аналіз ознак приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства АТ "Проскурів" не виявив.
За висновками проведеного аналізу фінансово-господарської діяльності АТ "Проскурів" встановлені ознаки його стійкої неплатоспроможності та вбачаються достатні підстави для прийняття у встановленому порядку рішення про відкриття ліквідаційної процедури стосовно АТ "Проскурів" та визнання його банкрутом.
Відповідно до абз. 11 ч. 3 ст. 44 КУзПБ розпорядник майна спільно із керівником АТ "Проскурів" провели інвентаризацію майна боржника, за результатами якої складені протокол інвентаризаційної комісії від 28.10.2025, акт інвентаризації розрахунків з дебіторами і кредиторами від 11.08.2025, акт №1 про результати інвентаризації грошових коштів від 11.08.2025, інвентаризаційні описи необоротних активів від 11.08.2025 та 28.10.2025, акт №1 інвентаризації наявності фінансових інвестицій від 28.10.2025, що додані до звіту розпорядника майна.
За результатами проведеної інвентаризації встановлено в наявності:
- актив боржника: необоротні активи боржника в кількості 28 одиниць, балансова вартість яких складає 1398369,21 грн, грошові кошти в сумі 152,44 грн та 15,57 Євро, фінансові інвестиції, балансова вартість яких складає 5364376,00 грн;
- пасив боржника: кредиторська заборгованість на загальну суму 22510199,75 грн.
В ході проведення інвентаризації не виявлено 278 одиниць необоротних активів на суму 1777602,047 грн, в зв'язку із чим у протоколі інвентаризаційної комісії від 28.10.2025 зазначені пропозиції щодо врегулювання виявлених розбіжностей: звернутись до правоохоронних органів щодо вжиття заходів у кримінальних провадженнях та звернутись до третіх осіб, у яких перебуває майно, щодо повернення його у власність боржника.
Таким чином, матеріали справи свідчать, що розпорядником майна вжито всіх можливих заходів для виявлення майна боржника. Згідно з поданим звітом розпорядника майна та проведеного нею фінансового аналізу, зобов'язання, тобто борги перед кредиторами за даними реєстру вимог кредиторів, перевищують загальну суму активів боржника. Проведений аналіз фінансового становища боржника підтвердив наявність достатніх підстав для прийняття у встановленому порядку рішення про відкриття ліквідаційної процедури стосовно АТ "Проскурів" та визнання його банкрутом.
Відповідно до абз. 8 ч. 3 ст. 44 КУзПБ розпорядник майна зобов'язаний скликати збори і комітет кредиторів та організовувати проведення їх засідань.
Частиною 5 ст. 48 КУзПБ передбачено, що до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення, зокрема про: визначення кількісного складу та обрання членів комітету кредиторів; звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство; інші питання, передбачені цим Кодексом, у тому числі віднесені до компетенції комітету кредиторів.
На час дії процедур банкрутства збори кредиторів обирають комітет кредиторів у складі не більше ніж сім осіб. До компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення, зокрема про: визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення у справі про банкрутство; звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого (ч.ч. 6, 8 ст. 48 КУзПБ).
Як вбачається із протоколів зборів кредиторів АТ "Проскурів" № 04/11/25 від 04.11.2025 та зборів комітету кредиторів № 04/11/25-1-1 від 04.11.2025, кредиторами (фізичною особою-підприємцем Крищуком М.В., який володіє 254212 голосів, що становить 100% голосів, та іншими учасниками з правом дорадчого голосу - ТОВ "Технопарк Проскурів", ПАТ "Хмельницьке АТП 16854", ТОВ "Пріоріті Статус", ТОВ "Технопарк Комплекс") прийняті рішення: схвалити звіт розпорядника майна АТ "Проскурів" Гапіної Н.В. за результатами проведеної роботи, звернутись до суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом та введення ліквідаційної процедури, визначитись з кандидатурою ліквідатора боржника - Гапіна Н.В., про що звернутись до суду.
Рішення про визнання АТ "Проскурів" банкрутом було прийнято з врахуванням проведеного розпорядником майна фінансового аналізу, співвідношення активу до пасиву боржника, встановлених ознак стійкої фінансової неплатоспроможності АТ "Проскурів".
В клопотанні від 05.11.2025 розпорядник майна АТ "Проскурів" просить суд визнати боржника банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру та призначити ліквідатором арбітражну керуючу Гапіну Наталію Вікторівну.
Відповідно до ч. 1 ст. 49 КУзПБ у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації) або закривається провадження у справі.
У підсумковому засіданні господарський суд ухвалює одне з таких судових рішень: ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом; ухвалу про введення процедури санації та затвердження плану санації у разі схвалення плану санації боржника зборами кредиторів та погодження його забезпеченими кредиторами в порядку, встановленому цим Кодексом; постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство (ч. 3 ст. 49 КУзПБ).
Завдання підсумкового засідання суду полягає у з'ясуванні ознак банкрутства та наявності можливості визначення наступної судової процедури і подальшого здійснення провадження у справі (аналогічна правова позиція викладена у постановах Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 22.04.2021 у справі №918/420/16, від 08.06.2022 у справі №904/6691/20).
У свою чергу, наявність підстав для прийняття відповідного рішення, передбаченого ч. 3 ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства, встановлюється методом дослідження вчинених розпорядником майна дій, визначених ч. 3 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства, під час процедури розпорядження майном.
Суд приймає до уваги, що ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 29.11.2024 серед іншого, були визнані грошові вимоги фізичної особи - підприємця Крищука М.В. до АТ "Проскурів" у розмірі 200000,00 грн основного боргу (четверта черга задоволення вимог кредиторів), 24224,00грн судового збору, сплаченого за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство та 72000,00 грн авансування винагороди арбітражному керуючому (перша черга задоволення вимог кредиторів).
Ухвалою суду від 30.07.2025, постановленою за результатами попереднього засідання, суд визначив черговість задоволення та перелік визнаних господарським судом вимог кредиторів для внесення розпорядником майна боржника до реєстру вимог кредиторів, в саме:
- визнано грошові вимоги ПрАТ "Хмельницьке АТП 16854", яке є заінтересованим стосовно боржника, в розмірі: 4844,80 грн - перша черга задоволення вимог кредиторів; 15789641,77 грн - четверта черга задоволення вимог кредиторів;
- визнано грошові вимоги ТОВ "Пріоріті Статус", яке є заінтересованим стосовно боржника, в розмірі: 4844,80 грн - перша черга задоволення вимог кредиторів; 950000,00 грн - четверта черга задоволення вимог кредиторів;
- визнано грошові вимоги ТОВ "Технопарк Комплекс", яке є заінтересованим стосовно боржника, в розмірі: 4844,80 грн - перша черга задоволення вимог кредиторів; 805000,00 грн - четверта черга задоволення вимог кредиторів;
- визнано грошові вимоги ТОВ "Технопарк Проскурів", яке є заінтересованим стосовно боржника, в розмірі: 4844,80 грн - перша черга задоволення вимог кредиторів; 4590897,27 грн - четверта черга задоволення вимог кредиторів;
- визнано додаткові грошові вимоги фізичної особи-підприємця Крищука М.В. в розмірі: 4844,80 грн - перша черга задоволення вимог кредиторів; 54212,77 грн - четверта черга задоволення вимог кредиторів.
Таким чином, загальний розмір визнаних судом вимог кредиторів (пасив) боржника згідно з реєстром вимог кредиторів станом на 30.07.2025 становить 22 510 199,81 грн.
За результатами проведеної інвентаризації не встановлено наявність у боржника активів для задоволення усіх вимог кредиторів; в матеріали справи не надано доказів поліпшення фінансового становища боржника з моменту відкриття провадження у справі про його банкрутство; заяв від потенційних інвесторів щодо оздоровлення фінансового становища боржника до суду не надходило.
З аналізу наведеного вбачається наявність ознак, які свідчать про стійку фінансову неплатоспроможність боржника.
Доказів можливості відновлення платоспроможності боржника суду не надано. Заперечень від учасників справи щодо прийнятих 04.11.2025 рішень зборів кредиторів та комітету кредиторів, а також заявлених клопотань про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури не надходило.
З огляду на зазначене, суд вважає, що наданими у матеріали справи доказами підтверджується обґрунтованість висновку про неможливість задоволення вимог кредиторів не інакше, як через застосування до боржника ліквідаційної процедури.
Відповідно до ч.1 ст.58 КУзПБ у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру. Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов'язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців.
Отже, беручи до уваги протокол зборів кредиторів та зборів комітету кредиторів з рішеннями про звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом, наявність відповідного клопотання розпорядника майна та доказів, що свідчать про виявлення кредиторської заборгованості та недостатності майнових активів для її задоволення, відсутність доказів погашення заборгованості боржником, а також відсутність підстав для введення процедури санації, суд вважає за необхідне припинити процедуру розпорядження майном АТ "Проскурів" та повноваження арбітражної керуючої Гапіної Н.В. як розпорядника майна. Визнати банкрутом АТ "Проскурів" та відкрити щодо нього ліквідаційну процедуру на строк, що не може перевищувати 12 місяців.
З дня ухвалення господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури: господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу, крім укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу у процедурі ліквідації тощо; строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута вважається таким, що настав; у банкрута не виникає жодних додаткових зобов'язань, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов'язаних із здійсненням ліквідаційної процедури; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута; відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю; продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Кодексом; скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається; припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, члени виконавчого органу (керівник) банкрута звільняються з роботи у зв'язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (органу, уповноваженого управляти майном) майна банкрута (ч. 1 ст. 59 КУзПБ).
При цьому, суд враховує, що зняття заборон та арештів із майна боржника в порядку ст.59 КУзПБ є безумовним, стосується будь-яких органів і посадових осіб, у тому числі реєстраційних та правоохоронних органів (аналогічна правова позиція викладена в постанові Верховного Суду від 14.03.2018 у справі № Б-5022/1359/2011).
Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про скасування всіх арештів, накладених на майно АТ "Проскурів" та інших обмежень щодо розпорядження майном боржника.
Відповідно до ч. 1 ст. 60 КУзПБ у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Кодексом, з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.
Згідно з абз. 2 ч. 1 ст. 28 КУзПБ, зокрема, арбітражний керуючий для виконання повноважень ліквідатора призначається господарським судом за клопотанням комітету кредиторів.
Як зазначалося вище, згідно з протоколом №04/11/25-1-1 засідання комітету кредиторів АТ "Проскурів" від 04.11.2025, комітетом кредиторів прийнято рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражної керуючої Гапіної Н.В. ліквідатором ПАТ "Проскурів".
У заяві від 04.11.2025 арбітражна керуюча Гапіна Н.В. надала згоду на участь у справі про банкрутство АТ "Проскурів", просить призначити її ліквідатором боржника.
Інших заяв арбітражних керуючих щодо участі у справі про банкрутство в якості ліквідатора, заперечень щодо призначення ліквідатором боржника - арбітражної керуючої Гапіної Н.В. до суду не надходило.
Частиною 2 ст. 10 КУзПБ визначено, що одна й та сама особа може здійснювати повноваження арбітражного керуючого на всіх стадіях провадження у справі про банкрутство відповідно до вимог цього Кодексу.
З огляду на рішення комітету кредиторів, подане арбітражною керуючою Гапіною Н.В. клопотання про призначення ліквідатором АТ "Проскурів", враховуючи те, що кандидатура арбітражної керуючої Гапіної Н.В. відповідає вимогам, встановленим Кодексом України з процедур банкрутства, суд вважає за належне призначити її ліквідатором АТ "Проскурів".
З врахуванням наведеного, суд вважає за належне зобов'язати ліквідатора забезпечити виконання дій та заходів, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства, та за результатами роботи по ліквідації підприємства-банкрута надати суду звіт ліквідатора про виконану роботу та ліквідаційний баланс банкрута відповідно до вимог статті 65 КУзПБ.
Також суд звертає увагу на те, що згідно з ч. 2 ст. 59 КУзПБ протягом 15 днів з дня призначення ліквідатора відповідні посадові особи банкрута зобов'язані передати бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обов'язків відповідні посадові особи банкрута несуть зобов'язання щодо відшкодування збитків, завданих таким ухиленням. Ліквідатор має право замовити виготовлення дублікатів печатки та штампів у разі їх втрати.
Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 59 КУзПБ з метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, господарський суд здійснює офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-порталі судової влади України.
Керуючись ст. ст. 48, 49, 58, 59, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 232, 233 Господарського процесуального кодексу України, суд
Припинити процедуру розпорядження майном Акціонерного товариства "Проскурів" (м.Хмельницький, вул. Володимира Глушенкова, 11, код 30593842) та повноваження розпорядника майна арбітражної керуючої Гапіної Наталії Вікторівни (адреса: АДРЕСА_1 , свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №710 від 01.04.2013, видане Міністерством юстиції України).
Визнати банкрутом Акціонерне товариство "Проскурів" (м.Хмельницький, вул. Володимира Глушенкова, 11, код 30593842).
Відкрити ліквідаційну процедуру відносно Акціонерного товариства "Проскурів" (м.Хмельницький, вул. Володимира Глушенкова, 11, код 30593842) на строк, що не може перевищувати 12 місяців.
Ліквідатором Акціонерного товариства "Проскурів" призначити арбітражну керуючу Гапіну Наталію Вікторівну (адреса: АДРЕСА_1 , свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №710 від 01.04.2013, видане Міністерством юстиції України).
Строк виконання всіх грошових зобов'язань Акціонерного товариства "Проскурів" вважати таким, що настав 05.11.2025.
Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута.
Скасувати арешти, накладені на майно Акціонерне товариство "Проскурів" (м.Хмельницький, вул.Володимира Глушенкова, 11, код 30593842) та інші обмеження щодо розпорядження майном боржника.
Офіційно оприлюднити повідомлення про визнання боржника Акціонерного товариства "Проскурів" (м.Хмельницький, вул. Володимира Глушенкова, 11, код 30593842) банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у справі №924/232/22 в установленому законодавством порядку.
Припинити повноваження органів управління Акціонерного товариства "Проскурів" щодо управління банкрутом та розпорядження його майном з 05.11.2025.
Зобов'язати відповідних посадових осіб Акціонерного товариства "Проскурів" протягом 15-ти днів з дня призначення ліквідатора банкрута передати їй бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута.
Зобов'язати ліквідатора забезпечити виконання дій та заходів, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства, та за результатами роботи по ліквідації підприємства-банкрута надати суду звіт ліквідатора про виконану роботу та ліквідаційний баланс банкрута відповідно до вимог статті 65 Кодексу України з процедур банкрутства.
Постанова набирає законної сили 05.11.2025 та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені ст.ст.254-259 ГПК України.
Повний текст постанови складено 12.11.2025.
Суддя Л.О. Субботіна