Справа № 357/18446/25
1-кс/357/2402/25
11 листопада 2025 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Білоцерківського районного управління поліції ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалам кримінального провадження № 12025111030002321 від 06.11.2025 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України,-
11.11.2025 до Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Білоцерківського районного управління поліції ГУНП в Київській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалам кримінального провадження № 12025111030002321 від 06.11.2025 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України
Клопотання обґрунтована тим, що 05.11.2025 р. о 19 год. 10 хв. за адресою: Київська область, Білоцерківський район, Фурсівська ОТГ, с. Фурси, вул. Європейська, поворот до с. Пищики водій автомобіля марки «Volkswagen ID 4» реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , яка рухаючись по вул. Європейська зі сторони с. Фурси в напрямку до м. Сквира де навпроти повороту до с. Пищики здійснювала маневр розвороту ліворуч та не надала переваги в русі автомобілю марки « ЗАЗ VIDA» реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , який рухався в зустрічному напрямку. В результаті дорожньо-транспортної пригоди пасажир автомобіля марки «ЗАЗ VIDA» реєстраційний номер НОМЕР_2 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 отримав тілесні ушкодження та з місця події був госпіталізований до Білоцерківської МЛ-2. За даним фактом 06.11.2025 прокурором Білоцерківської окружної прокуратури було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025111030002321 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Суд, дослідивши матеріали клопотання, заяву старшого слідчого, який клопотання підтримав та просить розглянути у його відсутність, з огляду на викладене, слідчим суддею неявка слідчого в судове засідання визнана з поважних причин, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалось, у зв'язку з неприбуттям в судове засідання всіх учасників, які беруть участь у судовому провадженні.
Відповідно до ч. 1, п. 3 ч. 2 ст. 40, ч. 1 ст. 41, ч. 2 ст. 159, п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України слідчий несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення процесуальних дій.
Слідчий уповноважений: доручати проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій відповідним оперативним підрозділам. Оперативні підрозділи органів Національної поліції... здійснюють слідчі (розшукові) дії та негласні слідчі (розшукові) дії в кримінальному провадженні за письмовим дорученням слідчого. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді. До охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Слідчий суддя вважає, що необхідно отримати тимчасовий доступ та здійснення виїмки оригіналів медичної документації (історії хвороби, медичної картки стаціонарного хворого) на ім'я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 , на підставі ухвали слідчого судді.
Вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та має доказове значення у справі, а також необхідна для швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника КП БМР « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованої за адресою: АДРЕСА_4 , у володінні якого знаходиться дані документи, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.
А тому, зважаючи на особливості вчинення даного злочину, а також той факт що здобути інформацію інших шляхом без заподіяння шкоди інтересам досудового розслідування не можливо, з метою отримання нових доказів у вказаному кримінальному провадженні та перевірки вже існуючих, недопущення знищення документів, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей та документів, а саме: медичної документації (історії хвороби, медичної картки стаціонарного хворого) на ім'я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 , що містять охоронювану законом таємницю.
Необхідність в проведенні зазначеного заходу забезпечення кримінального провадження обумовлена метою виконання основних його завдань та отримання відомостей, які підтвердять чи спростують вказану інформацію, а в подальшому сприятимуть у прийнятті кінцевого процесуального рішення.
Поряд з цим, у кримінальному провадженні №12025111030002321 вбачається доцільність проведення ряду криміналістичних експертиз, які можливо провести лише з наданням в експертно-дослідну установу відповідних документів.
Приймаючи до уваги, що в ході досудового розслідування здобуто достатньо підстав вважати, що інформація, яка знаходяться у володінні КНП БМР « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою: АДРЕСА_4 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин вчинення кримінального правопорушення, тимчасовий доступ до вказаних документів, являється необхідним заходом, який надасть можливість провести швидке, повне та неупереджене досудове розслідування у даному кримінальному провадженні, так як у подальшому отримані відомості використовуватимуться в процесі доказування.
Разом з тим, слід врахувати, що вилучення вищевказаних документів, слід вважати необхідною мірою забезпечення кримінального провадження, адже з метою уникнення відповідальності, речові докази можуть бути переховані, знищені чи викинуті, вивезені, що призведе до втрати доказової бази у кримінальному провадженні та ускладнить притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності.
Слідчий суддя надає тимчасовий доступ старшому слідчому який звертається до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ та несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення процесуальних дій.
За таких обставин клопотання підлягає до задоволенню.
Згідно з ст. 371 ч.3 КПК України у випадках, передбачених цим Кодексом, ухвала постановляється в нарадчій кімнаті складом суду, який здійснював судовий розгляд.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131,132,159,162 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Білоцерківського районного управління поліції ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалам кримінального провадження № 12025111030002321 від 06.11.2025 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України- задовольнити.
Надати старшому слідчому відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області майору поліції ОСОБА_3 , прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні в складі: - прокурора Білоцерківської окружної прокуратури ОСОБА_4 (старший групи прокурорів); - прокурора Білоцерківської окружної прокуратури ОСОБА_8 , прокурора Білоцерківської окружної прокуратури ОСОБА_9 , прокурора Білоцерківської окружної прокуратури ОСОБА_10 та прокурора Білоцерківської окружної прокуратури ОСОБА_11 тимчасовий доступ та здійснення виїмки оригіналів медичної документації (історії хвороби, медичної картки стаціонарного хворого) на ім'я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 , що містять охоронювану законом таємницю, що знаходиться у володінні в КНП БМР « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою: АДРЕСА_4 з метою проведення судово-медичної експертизи, та встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень.
Ухвала слідчого судді діє протягом одного місяця з дня її винесення та обов'язкова для виконання фахівцем КП БМР « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:ОСОБА_12