8-й під'їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"12" листопада 2025 р. м. ХарківСправа № 922/2949/25
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Пономаренко Т.О.
розглянувши матеріали справи
Немишлянської окружної прокуратури міста Харкова (61099, м. Харків, бул. Б. Хмельницького, 36-А; код ЄДРПОУ: 0291010824) в інтересах держави в особі Харківської міської ради (61003, м. Харків, пл. Конституції, 7; код ЄДРПОУ: 04059243)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВТП-АКТИВ" (61047, м. Харків, вул. Плиткова, 12; код ЄДРПОУ: 42828947)
про стягнення безпідставно збережених коштів
27.08.2025 Немишлянська окружна прокуратура міста Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради звернулась до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВТП-АКТИВ", в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВТП-АКТИВ" на користь Харківської міської ради безпідставно збережені кошти у розмірі орендної плати у сумі 440 847,51 грн., а також стягнути з відповідача судовий збір.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 27.08.2025 прийнято позовну заяву (вх.№2949/25 від 27.08.2025) Немишлянської окружної прокуратури міста Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВТП-АКТИВ" про стягнення безпідставно збережених коштів до розгляду та відкрито провадження у справі №922/2949/25.
08.10.2025 через кабінет Електронного суду від представника відповідача надійшла заява про визнання позову (вх.№23379 від 08.10.2025) та заява про надання розстрочки виконання рішення суду у зв'язку з визнанням позову у повному обсязі (вх.№23358 від 08.10.2025).
Рішенням Господарського суду Харківської області від 22.10.2025 позов Немишлянської окружної прокуратури міста Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВТП-АКТИВ" про стягнення безпідставно збережених коштів задоволено. Вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ВТП-АКТИВ» на користь Харківської міської ради безпідставно збережені кошти у розмірі орендної плати у сумі 440 847,51 грн., а також стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ВТП-АКТИВ» 50% витрат зі сплати судового збору у розмірі 2 645,09 грн. за реквізитами: Харківська обласна прокуратура, код 02910108, банк отримувач: Державна казначейська служба України м. Київ, код 820172, рахунок UA178201720343160001000007171, код класифікації видатків бюджету - 2800. Управлінню державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Харкова повернути Харківській обласній прокуратурі з Державного бюджету України 50% судового збору у розмірі 2 645,09 грн., сплаченого до господарського суду Харківської області згідно платіжної інструкції №2247 від 19.08.2025. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ВТП-АКТИВ" про надання розстрочки виконання рішення суду (вх.№23358 від 08.10.2025) задоволено частково. Вирішено розстрочити виконання рішення Господарського суду Харківської області від 22.10.2025 у справі №922/2949/25 за позовом Немишлянської окружної прокуратури міста Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВТП-АКТИВ" про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі 440 847,51 грн. терміном на (десять) місяців.
Дослідивши матеріали справи суд встановив, що під час виготовлення процесуального документу, а саме рішення від 22.10.2025, було допущено технічну описку у резолютивній частині вказаного рішення шляхом пропуску графіка розстрочення виконання рішення.
При цьому, в мотивувальній частині рішення судом було зазначено, що з урахуванням балансу інтересів сторін, суд вважає за доцільне задовольнити заяву представника відповідача про розстрочення виконання рішення та розстрочити відповідачу виконання даного рішення строком на 10 місяців, а саме:
- до 22.11.2025 - 44 084,75 грн.;
- до 22.12.2025 - 44 084,75 грн.;
- до 22.01.2026 - 44 084,75 грн.;
- до 22.02.2026 - 44 084,75 грн.;
- до 22.03.2026 - 44 084,75 грн.;
- до 22.04.2026 - 44 084,75 грн.;
- до 22.05.2026 - 44 084,75 грн.;
- до 22.06.2026 - 44 084,75 грн.;
- до 22.07.2026 - 44 084,75 грн.;
- до 22.08.2026 - 44 084,76 грн.
У відповідності до положень статті 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Таким чином, враховуючи, що вирішення питань, пов'язаних з виправленням описок чи арифметичних помилок, не потребує обов'язкового розгляду в судовому засіданні з викликом сторін, суд вважає за можливе вирішити це питання без повідомлення учасників справи.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).
Верховний Суд в ухвалі від 18.01.2018 по справі №925/1076/16 наголосив, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), які мають технічний характер (тобто виникли при виготовленні тексту рішення).
Враховуючи, що зазначена описка носить технічний характер та не зачіпає суті спору, відповідно до вимог ст.243 ГПК України ця описка підлягає виправленню судом.
Керуючись ст.ст. 234, 235, 243 ГПК України, господарський суд
1. Виправити технічну описку у резолютивній частині рішення Господарського суду Харківської області від 22.10.2025 у справі №922/2949/25, зазначивши в сьомому абзаці резолютивної частини вказаного рішення графік розстрочення виконання рішення, а саме:
- до 22.11.2025 - 44 084,75 грн.;
- до 22.12.2025 - 44 084,75 грн.;
- до 22.01.2026 - 44 084,75 грн.;
- до 22.02.2026 - 44 084,75 грн.;
- до 22.03.2026 - 44 084,75 грн.;
- до 22.04.2026 - 44 084,75 грн.;
- до 22.05.2026 - 44 084,75 грн.;
- до 22.06.2026 - 44 084,75 грн.;
- до 22.07.2026 - 44 084,75 грн.;
- до 22.08.2026 - 44 084,76 грн.
2. Дана ухвала є невід'ємною частиною рішення Господарського суду Харківської області від 22.10.2025 у справі №922/2949/25.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Східного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.
Ухвалу підписано 12.11.2025.
Суддя Пономаренко Т.О.