адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/
Код ЄДРПОУ 03500004
про відмову в участі у судовому засіданні
в режимі відеоконференції
12.11.2025 р. Справа № 917/1941/25
Суддя господарського суду Полтавської області Білоусов С.М., розглянувши
клопотання представника ОСОБА_1 від 11.11.2025 року (вх. № 14481)
про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 917/1941/25
за заявою ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1
про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність
ОСОБА_2 через систему "Електронний суд" звернулася до господарського суду Полтавської області з заявою від 14.10.2025 року (вх. № 2014/25 від 15.10.2025 року) про відкриття провадження у справі про її неплатоспроможність.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.10.2025 року справі присвоєно єдиний унікальний номер 917/1941/25 та визначено головуючим суддю Білоусова С.М.
Ухвалою суду від 03.11.2025 року прийнято до розгляду заяву ОСОБА_2 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та призначено підготовче засідання суду на 18.11.2025 року на 10:30.
11.11.2025 року від представника заявника - адвоката Хохленка А.О. надійшло клопотання (вх. № 14481), у якому останній просить суд забезпечити проведення судового засідання 18.11.2025 року о 10:30 в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.
Розглянувши вищевказане клопотання та з'ясувавши технічну можливість місцевого господарського суду забезпечити проведення відеоконференції, суд зазначає наступне.
Відповідно до змісту ч. 6 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Порядок участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції визначено статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.
За приписами ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.
Враховуючи вищезазначені положення чинного законодавства, винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.
При розгляді клопотання представника боржника судом встановлено, що відповідно до відомостей з електронного майданчика відеоконференцій, зали відеоконференції у господарському суді Полтавської області (на даний час в суді наявні лише три зали) 18.11.2025 року о 10:30 год. зайняті, тому у суду немає технічної можливості для проведення даного судового засідання в режимі відеоконференції.
Виходячи із викладеного, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання представника боржника - Хохленка А.О. про участь в судовому засіданні 18.11.2025 року о 10:30 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Крім того, суд звертає увагу заявника, що п. 3 ухвали господарського суду Полтавської області від 03.11.2025 року явка в судове засідання боржника та арбітражного керуючого визнана не обов'язковою.
При цьому, суд рекомендує учасникам справи вчиняти процесуальні дії дистанційно, реалізуючи свої права та обов'язки у спосіб, визначений Господарським процесуальний кодексом України.
Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Відмовити у задоволенні клопотання представника заявника - адвоката Хохленка Антона Олександровича про участь у судовому засіданні 18.11.2025 року о 10:30 по справі № 917/1941/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає (ст. ст. 235, 255 ГПК України).
Суддя Білоусов С.М.