Постанова від 12.11.2025 по справі 277/1292/25

Справа № 277/1292/25

ПОСТАНОВА

іменем України

12 листопада 2025 року селище Ємільчине

Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Заполовський В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочку виплати штрафу у справі про адміністративне правопорушення за ч.5 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

Постановою Ємільчинського районного суду Житомирської області від 11.11.2025 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП та застосовано щодо нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 40800,00 грн. з позбавленням права керування транспортним засобом на строк 5 років без оплатного вилучення транспортного засобу.

11.11.2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить розстрочити виконання постанови суду в частині накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 40800,00 грн. строком на дванадцять місяців, у зв'язку із скрутним матеріальним становищем та наміром добровільно сплатити вказану суму штрафу.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що вказана заява підлягає задоволенню з таких підстав.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначає, що не має можливості сплати штраф у сумі 40800,00 грн. одним платежем, у зв'язку із скрутним матеріальним становищем.

Відповідно до ст.298 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення є обов'язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Згідно з ч.1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбаченихстаттею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті цього Кодексу та зазначений у постанові про стягнення штрафу.

Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку, визначеніЗаконом України «Про виконавче провадження».

Відповідно до ч.1 ст.33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Згідно із ст.304 КУпАП питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Таким чином, ураховуючи розмір застосованого до ОСОБА_1 штрафу, майновий стан порушника, вважаю, що заяву ОСОБА_1 необхідно задовольнити та розстрочити виконання постанови Ємільчинського районного суду Житомирської області від 11.11.2025 року в частині накладення на порушника адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 40800,00 грн строком на дванадцять місяців, встановивши суму виплати штрафу рівними частинами у розмірі по 3400,00 грн щомісячно.

Згідно зі ст.303 КУпАП у разі відстрочки виконання постанови відповідно до статті 301 цього Кодексу перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Керуючись ст.301-304 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови Ємільчинського районного суду Житомирської області від 11 листопада 2025 року в частині накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 40800 гривень 00 копійок - задовольнити.

Розстрочити виконання постанови Ємільчинського районного суду Житомирської області від 11 листопада 2025 року в справі №277/1292/25 в частині накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 2400 (двох тисяч чотирьохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) грн. строком на 12 (дванадцять) місяців, встановивши суму сплати штрафу рівними частинами у розмірі по 3400 (три тисячі чотириста) гривень 00 копійок щомісячно.

Щомісячні платежі здійснювати до останнього числа кожного місяця (включно), починаючи з листопада 2025 року.

Перебіг строку давності виконання постанови в частині адміністративного стягнення у виді штрафу зупинити до закінчення строку розстрочки.

Роз'яснити ОСОБА_1 , що у разі несплати ним чергового платежу штрафу, призначеного постановою суду, з розстрочкою його виплати, суд направить постанову для примусового виконання до органу державної виконавчої служби.

Постанова суду оскарженню не підлягає.

СуддяВ. В. Заполовський

Попередній документ
131723019
Наступний документ
131723021
Інформація про рішення:
№ рішення: 131723020
№ справи: 277/1292/25
Дата рішення: 12.11.2025
Дата публікації: 13.11.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Ємільчинський районний суд Житомирської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Керування транспортним засобом особою, яка не має відповідних документів на право керування таким транспортним засобом або не пред’явила їх для перевірки, або стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (01.12.2025)
Дата надходження: 03.10.2025
Предмет позову: керування без посвідчення
Розклад засідань:
28.10.2025 10:05 Ємільчинський районний суд Житомирської області
11.11.2025 10:20 Ємільчинський районний суд Житомирської області