Справа № 276/1320/25
Провадження по справі 2/276/715/25
11 листопада 2025 року селище Хорошів
Хорошівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Бобра Д.О.,
за участі секретаря судового засідання Свиридок А.В.,
розглянувши в загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом Хорошівської селищної ради в особі органу опіки та піклування Хорошівської селищної ради до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-
31 липня 2025 року Хорошівська селищна рада в особі органу опіки та піклування Хорошівської селищної ради звернулась з позовом до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
Ухвалою суду від 05 серпня 2025 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою суду від 02 вересня 2025 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.
В судове засідання 11.11.2025 представник органу опіки та піклування не з'явився, подав до суду клопотання про закриття провадження у справі, у зв'язку зі смертю відповідача - ОСОБА_1 .
Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Згідно із ч. 1, 2 ст. 25 ЦК України здатність мати цивільні права та обов'язки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи. Цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження.
Статтею 46 ЦПК України визначено, що здатність мати цивільні процесуальні права та обов'язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи.
Згідно із ч. 1 ст. 42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.
Частиною першою ст. 47 ЦПК України передбачено, що здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов'язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.
Відповідно до ст. 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.
Згідно із ч. 4 ст. 25 ЦПК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.
Згідно з ч. 2 ст.48 ЦПК України, позивачами і відповідачами можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.
Норма статті 255 ЦПК України є імперативною. Тобто за наявності підстав, визначених пунктами 1-8 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, незалежно від кількості процесуальних дій, які були вчинені судами та учасниками судового процесу під час розгляду справи, суд зобов'язаний закрити провадження у справі.
Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 відповідач ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Спірні правовідносини в силу ст. 1219 ЦК України не допускають правонаступництва, тому суд вважає, що провадження у справі слід закрити, у зв'язку зі смертю відповідача ОСОБА_1 .
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання представника органу опіки та піклування слід задовольнити та закрити провадження у справі за позовною заявою Хорошівської селищної ради в особі органу опіки та піклування Хорошівської селищної ради до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на підставі п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.
Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд, -
Провадження по цивільній справі за позовом Хорошівської селищної ради в особі органу опіки та піклування Хорошівської селищної ради до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів закрити на підставі п.7 ч.1 ст. 255 ЦПК України.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Д.О. Бобер