65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
"10" листопада 2025 р.м. Одеса Справа № 916/4457/25
Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П., розглянувши заяву акціонерного товариства «Херсонська теплоелектроцентраль» про видачу судового наказу (вх. №4580/25 від 03.11.2025), пред'явлену до боржника - фізичної особи-підприємця Медведнікової Ольги Вадимівни, -
Акціонерне товариство «Херсонська теплоелектроцентраль» звернулось до господарського суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з фізичної особи-підприємця Медведнікової Ольги Вадимівни заборгованості за договором про надання послуг з централізованого теплопостачання №98 від 01.10.2013 у розмірі 54 057,26 грн.
Подану до господарського суду заяву про видачу судового наказу заявник обґрунтовує фактом неналежного виконанням боржником прийнятих на себе зобов'язань за договором №98 від 01.10.2013 в частині оплати вартості комунальних послуг за адресою: м. Херсон, вул. Гагаріна, буд. 4 (41), протягом періоду з 01.11.2021 по 31.03.2025.
Заявником на підтвердження правомірності заявлених вимог було надано суду, зокрема, копії наступних документів: договору №98 від 01.10.2013, свідоцтва про державну реєстрацію підприємницької діяльності боржника, рішення Суворовського районного суду м. Херсона від 04.03.2008 у справі №2-1752/08, витяг про реєстрацію права власності за боржником на магазин промислових товарів, відомості-звіти про відпуск теплової енергії, акти технічного стану приладів обліку і звірки показників теплопостачання, методику розрахунку, довідку про наявність послуги опалення, рахунки-акти за період з листопада 2021 року до травня 2025 року, лист від 11.09.2025 та докази направлення листа з додатками (рахунки-акти, вимога про оплату заборгованості) на адресу боржника засобами поштового зв'язку 11.09.2025; рішення виконавчого комітету Херсонської міської ради та розпорядження Херсонської військової адміністрації про встановлення тарифів.
Розглянувши заяву акціонерного товариства «Херсонська теплоелектроцентраль» про видачу судового наказу про стягнення з фізичної особи-підприємця Медведнікової Ольги Вадимівни заборгованості у розмірі 54 057,26 грн, господарський суд дійшов наступного висновку.
Приписами ч. 1 ст. 147 ГПК України врегульовано, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.
Згідно з ч.1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п'яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Враховуючи приписи п. 5 ч. 1 ст. 155 ГПК України, якими встановлений обов'язок суду зазначити у судовому наказі посилання на закон, на підставі якого підлягають задоволенню заявлені вимоги, суд зазначає наступне.
У відповідності до ч. 2 ст. 509 ЦК України зобов'язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 цього Кодексу, у тому числі і з договорів. Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Зобов'язання, в свою чергу, згідно вимог ст. ст. 525, 526 ЦК України, має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.
Згідно ч.1 ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.
Згідно зі ст. 903 ЦК України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.
Згідно з п.7 ч.1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
У відповідності до ч. ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
За приписами ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Враховуючи вищевикладене, заява акціонерного товариства «Херсонська теплоелектроцентраль» про стягнення з фізичної особи-підприємця Медведнікової Ольги Вадимівни заборгованості у розмірі 54 057,26 грн за договором про надання послуг з централізованого теплопостачання №98 від 01.10.2013 підлягає задоволенню.
Судові витрати зі сплати судового збору покладаються судом на боржника відповідно до приписів п. 6 ч. 1 ст. 155 ГПК України.
Керуючись ст. ст. 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу
України, суд -
1.Стягнути з фізичної особи-підприємця Медведнікової Ольги Вадимівни / АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 / на користь акціонерного товариства «Херсонська теплоелектроцентраль» /73036, м. Херсон, Бериславське шосе,1; ідентифікаційний код 00131771/ заборгованість у розмірі 54 057,26 грн /п'ятдесят чотири тисячі п'ятдесят сім грн 26 коп./, судовий збір у розмірі 242,24 грн. /двісті сорок дві грн. 24 коп./.
Стягувач: акціонерне товариство «Херсонська теплоелектроцентраль» /73036, м. Херсон, Бериславське шосе,1; ідентифікаційний код 00131771/.
Боржник: фізична особа-підприємець Медведнікова Ольга Вадимівна / АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 /.
2. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику засобами поштового зв'язку.
3. Повідомити боржника, що відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України він має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили: «___»________________202__ року.
Дата видачі оригіналу судового наказу стягувачу: «___»________________202__ року.
Судовий наказ дійсний для пред'явлення до виконання у строк, визначений ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» №1404-VIII від 02.06.2016.
Суддя Желєзна Світлана Петрівна