Справа № 165/3997/25
Провадження № 1-кс/165/941/25
11 листопада 2025 року м. Нововолинськ
Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимирської окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №12025030520000642 від 17.10.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України
встановив:
До суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що 17.10.2025 близько 12.10 год. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 керував транспортним засобом марки "Audi" моделі "Q7" р.н.з. НОМЕР_1 , чим не виконав рішення суду щодо позбавлення права керування транспортними засобами.
17 жовтня 2025 року по даному факту слідчим відділенням відділення поліції № 1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області в ЄРДР за №12025030520000642 внесено відомості про вказане кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 382 КК України.
Під час проведення досудового розслідування встановлено, що 08.03.2023 року працівниками Володимирського районного відділу поліції ГУНП у Волинській області на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення серії № ААБ/71400, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, котрий в подальшому, направлено до ІНФОРМАЦІЯ_2 . Постановою ІНФОРМАЦІЯ_2 у справі №154/1367/23 від 12.06.2023 гр. ОСОБА_5 , притягнуто до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КК України.
26.01.2024 року працівниками СПД № 1 (смт. Локачі) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення серії №ДПР18/457211, передбачене ч.5 ст.126 КУпАПкотрий в подальшому, направлено до ІНФОРМАЦІЯ_3 . Постановою ІНФОРМАЦІЯ_2 у справі №154/496/24 від 15.03.2024 гр. ОСОБА_5 , притягнуто до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 126 КК України.
Крім цього встановлено, що 12.08.2024 року працівниками ІНФОРМАЦІЯ_4 на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення серії №ЕПР1/111032 передбачене ч. 5 ст.126 КУпАП котрий в подальшому, направлено до ІНФОРМАЦІЯ_2 . Постановою ІНФОРМАЦІЯ_2 у справі №154/3100/24 від 29.08.2024 гр. ОСОБА_5 , притягнуто до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 126 КК України.
Зважаючи на вищевикладене, з метою встановлення істини у кримінальному провадженні та зважаючи на характер і обставини розслідуваного правопорушення та наявні в матеріалах провадження дані, свідчать про неможливість іншими способами здобути докази, окрім як за допомогою отримання тимчасового доступу до речей та документів адміністративної справи №154/1367/23 від 12.06.2023, документів адміністративної справи №154/496/24 від 15.03.2024,документів адміністративної справи №154/3100/24 від 29.08.2024, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , що за адресою: АДРЕСА_1 .
У судове засідання слідчий не з'явився, у клопотанні просить проводити розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримав, просить його задоволити з підстав, викладених у ньому.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Дослідивши матеріали клопотання, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне клопотання задоволити.
Керуючись ст. 40, ст.131, ст.132, ст.ст.159-164 КПК України, слідчий суддя
постановив:
Клопотання задоволити.
Надати заступнику начальника - начальнику СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 , заступнику начальника СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 , старшим слідчим СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , слідчим СВ ВП № 1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_3 або особі, якій у відповідності до ст. 41 КПК України, буде доручено отримання тимчасового доступу на підставі ухвали суду, дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів адміністративної справи №154/1367/23 від 12.06.2023, адміністративної справи №154/496/24 від 15.03.2024,адміністративної справи №154/3100/24 від 29.08.2024, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , що за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю подальшого вилучення (виїмки) копій документів та відеозаписів, які мають значення для використання як доказів у кримінальному провадженні №12025030520000642 від 17.10.2025 року.
Строк дії ухвали суду не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає, як така, що не позбавляє підприємця чи юридичну особу можливості здійснювати свою діяльність.
Слідчий суддя підпис ОСОБА_1