12 листопада 2025 року Справа № 915/1372/25
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Семенчук Н.О., розглянувши заяву б/н від 07.11.2025 (вх. № 15701/25 від 07.11.2025) Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у справі
за позовом: Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, проспект Олександра Поля, 2, м. Дніпро, 49004, код ЄДРПОУ 20306037
електронна пошта: dp@amcu.gov.ua
представник позивача: Солодухін Максим Валерійович
електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фронта", вул. Чкалова, 20/5, офіс 29, м. Миколаїв, 54055, код ЄДРПОУ 36579053
електронна пошта: fronta.office@gmail.com
про: стягнення 272 000,00 грн.
Південно-східне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернулось до Господарського суду Миколаївської області зі сформованою в системі "Електронний суд" позовною заявою б/н від 19.09.2025 (вх. № 13338/25 від 19.09.2025), в якій просить суд:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Розгляд справи здійснити за правилами загального позовного провадження.
3. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Фронта" (вул. Чкалова 20/5 офіс 29, місто Миколаїв, Україна, 54055 ідентифікаційний код юридичної особи 36579053) в дохід загального фонду Державного бюджету України за кодом бюджетної класифікації доходів 21081100 "Адміністративні штрафи та інші санкції", на рахунок Миколаїв.ГУК/Миколаївськ. р-н/21081100, ідентифікаційний код юридичної особи 37992030, номер рахунку (IBAN) UA758999980313060106000014230, банк отримувача Казначейство України (ЕАП) пеню в сумі 272 000 грн, про що видати та надіслати Південно-східному міжобласному територіальному відділенню Антимонопольного комітету України (просп. Олександра Поля, 2, м. Дніпро, 49101, ідентифікаційний код юридичної особи 20306037) наказ.
4. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Фронта" (вул. Чкалова 20/5 офіс 29, місто Миколаїв, Україна, 54055 ідентифікаційний код юридичної особи 36579053) на користь Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України на р/р UA178201720343100001000001441, банк отримувач: ДКСУ м. Київ, МФО 820172, ідентифікаційний код юридичної особи 20306037, 3264,00 грн сплаченого судового збору, про що видати та надіслати Південно-східному міжобласному територіальному відділенню Антимонопольного комітету України (просп. Олександра Поля, 2, м. Дніпро, 49101, ідентифікаційний код юридичної особи 20306037) наказ.
Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 23.10.2025, яку занесено до протоколу судового засідання, закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 17.11.2025 об 11:50.
07.11.2025 на адресу Господарського суду Миколаївської області через систему «Електронний суд» Південно-східним міжобласним територіальним відділенням Антимонопольного комітету України подано заяву б/н від 07.11.2025 (вх. № 15701/25) в якій просить суд задовольнити клопотання про участь Відділення у судовому засіданні, яке призначене на 17.11.2025 об 11:50 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів шляхом використання системи «ВКЗ».
Суд розглянувши подану заяву дійшов до висновку про залишення її без задоволення з огляду на наступне:
За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
У відповідності до ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.
Процесуальним законом встановлено порядок подання заяви про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, а також вимоги щодо строку, форми, змісту такої заяви та додатків до неї. Так, відповідно до ч. 2 ст. 197 ГПК України, п. 2, 3 розділу 3 Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається учасником, що подав заяву, іншим учасникам справи.
Проте, до суду, представником Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України подано заяву б/н від 07.11.2025 (вх. № 15701/25) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, з порушенням ч. 2 ст. 197 ГПК України, а саме без доказів направлення іншому учаснику справи.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про залишення без задоволення заяви б/н від 07.11.2025 (вх. №15701/25 від 07.11.2025) Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст.197, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Заяву Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України б/н від 07.11.2025 (вх. № 15701/25 від 07.11.2025) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - залишити без задоволення.
Ухвала набирає законної сили у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.О.Семенчук