Ухвала від 12.11.2025 по справі 913/375/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

просп. Науки, 5, м. Харків, 61612, телефон/факс (057)702 10 79, inbox@lg.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

12 листопада 2025 року м.Харків Справа № 913/375/23

Провадження №13б/913/375/23

Господарський суд Луганської області у складі судді Яреська Б.В., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Енергетичний Реєстр" від б/д №б/н про грошові вимоги кредитора до боржника у справі за заявою

Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Енергетичний Реєстр" (м. Київ, вул. М. Омеляновича-Павленка, 4/6, 01010, ЄДРПОУ 21656006)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Схід" (Луганська область, Старобільський район, м. Старобільськ, пл. Базарна, б. 32 А, 92702, ЄДРПОУ 42010964).

про банкрутство.

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 07.11.2025 р. призначено розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Енергетичний Реєстр" від б/д №б/н про грошові вимоги до боржника до судового засідання на 17.11.2025 р.

10.11.2025 р. до Господарського суду Луганської області надійшла заява Державного Підприємства "Гарантований Покупець" від 10.11.2025 №б/н про розгляд справи в режимі відеоконференції (Документ сформований в системі "Електронний суд" 10.11.2025 р.), за якою просить суд надати можливість приймати участь в судовому засіданні, призначеному на 17.11.2025 р., поза межами приміщення суду в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів у системі ЄСІТС.

Відповідно до ч.ч.1-4 ст.197 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, які набули чинності 05.10.2021 (далі за текстом Положення).

Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі за текстом ЄСІТС), зокрема підсистем "Електронний кабінет", "Електронний суд" та підсистеми відеоконференцзв'язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування ЄСІТС у складі всіх підсистем (модулів).

Підсистема відеоконференцзв'язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua (п. 45 Положення).

Відповідно до п. 46 Положення за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку (п. 49 Положення).

Приписами ч. 6 ст. 6 ГПК України передбачено, що адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб'єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов'язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

Враховуючи наявну технічну можливість у проведенні відеоконференції поза межами приміщення суду, приймаючи до уваги впровадження обмежувальних заходів, пов'язаних з введенням карантину на території України, а також з огляду на необхідність забезпечення балансу між правом сторони щодо участі у судовому засіданні та реалізацією ним процесуальних прав й розглядом господарської справи в розумні строки, наявні підстави для задоволення вказаної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Державного підприємства "Гарантований Покупець" від 10.11.2025 №б/н про розгляд справи в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Проведення судового засідання, призначеного на 17.11.2025 р. об 10 годин 10 хвилин, здійснити в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку з урахуванням Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за участю представника Державного підприємства "Гарантований Покупець" Кулибаби Вадима Олександровича, (електронна пошта - ІНФОРМАЦІЯ_1 )

Ухвала набрала законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали підписано 12.11.2025 р.

Суддя Богдан ЯРЕСЬКО

Попередній документ
131722464
Наступний документ
131722466
Інформація про рішення:
№ рішення: 131722465
№ справи: 913/375/23
Дата рішення: 12.11.2025
Дата публікації: 13.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Луганської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (20.10.2025)
Дата надходження: 06.10.2025
Предмет позову: стягнення заборгованості
Розклад засідань:
27.11.2023 10:20 Господарський суд Луганської області
15.01.2024 10:00 Господарський суд Луганської області
15.01.2024 12:00 Господарський суд Луганської області
23.01.2024 14:00 Східний апеляційний господарський суд
19.02.2024 11:00 Господарський суд Луганської області
19.02.2024 14:00 Господарський суд Луганської області
11.03.2024 11:20 Господарський суд Луганської області
01.04.2024 11:30 Господарський суд Луганської області
09.04.2024 10:00 Касаційний господарський суд
13.05.2024 11:10 Господарський суд Луганської області
17.06.2024 10:40 Господарський суд Луганської області
17.06.2024 11:00 Господарський суд Луганської області
08.07.2024 10:20 Господарський суд Луганської області
08.07.2024 11:40 Господарський суд Луганської області
17.07.2024 10:40 Господарський суд Луганської області
12.08.2024 11:50 Господарський суд Луганської області
12.08.2024 14:10 Господарський суд Луганської області
02.09.2024 12:00 Господарський суд Луганської області
02.09.2024 14:10 Господарський суд Луганської області
24.09.2024 14:45 Східний апеляційний господарський суд
01.10.2024 10:45 Касаційний господарський суд
07.10.2024 12:00 Господарський суд Луганської області
22.10.2024 10:00 Східний апеляційний господарський суд
19.11.2024 11:30 Східний апеляційний господарський суд
19.11.2024 12:00 Східний апеляційний господарський суд
26.11.2024 14:30 Східний апеляційний господарський суд
02.12.2024 10:40 Господарський суд Луганської області
03.12.2024 11:30 Східний апеляційний господарський суд
03.12.2024 12:00 Східний апеляційний господарський суд
03.12.2024 12:45 Східний апеляційний господарський суд
17.12.2024 11:00 Східний апеляційний господарський суд
20.01.2025 10:30 Господарський суд Луганської області
17.02.2025 10:00 Господарський суд Луганської області
17.02.2025 11:40 Господарський суд Луганської області
13.03.2025 10:15 Касаційний господарський суд
25.03.2025 10:00 Касаційний господарський суд
10.04.2025 10:45 Касаційний господарський суд
02.06.2025 10:00 Господарський суд Луганської області
30.06.2025 10:40 Господарський суд Луганської області
04.08.2025 10:00 Господарський суд Луганської області
28.08.2025 09:45 Касаційний господарський суд
08.10.2025 12:00 Східний апеляційний господарський суд
20.10.2025 12:00 Господарський суд Луганської області
24.11.2025 12:00 Господарський суд Луганської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС В В
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
КАРТЕРЕ В І
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
ШЕВЕЛЬ ОЛЬГА ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
БІЛОУС В В
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
ВІННІКОВ С В
ВІННІКОВ С В
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
ШЕВЕЛЬ ОЛЬГА ВІКТОРІВНА
ЯРЕСЬКО Б В
ЯРЕСЬКО Б В
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
ТОВ "Луганське енергетичне об"єднання"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об"єднання"
арбітражний керуючий:
Каленчук Оксана Іванівна
відповідач (боржник):
Відділ культури, молоді та спорту Сватівської міської ради
Відділ культури, молоді та спорту Сватівської міської ради
Відділ культури, молоді та спорту Сватівської міської ради
Відділ освіти
Відділ освіти виконавчого комітету Біловодської селищної ради Луганської області
Відділ освіти Сватівської міської ради
Відділ освіти, культури, молоді та спорту Нижньотеплівської сільської військово-цивільної адміністрації Щастинського району Луганської області
Відділ освіти, культури, молоді та спорту Нижньотеплівської сільської військово-цивільної адміністрації Щастинського району Луганської області
Державний заклад "Луганський державний медичний університет"
Дмитрівський обласний психоневрологічний інтернат
КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЦЕНТР ПЕРВИННОЇ МЕДИКО-САНІТАРНОЇ ДОПОМОГИ" РУБІЖАНСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЩАСТИНСЬКА МІСЬКА ЛІКАРНЯ" ЩАСТИНСЬКОЇ МІСЬКОЇ ВІЙСЬКОВО-ЦИВІЛЬНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ ЩАСТИНСЬКОГО РАЙОНУ ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Комунальне некомерційне підприємство Луганської обласної ради "ЛУГАНСЬКИЙ ОБЛАСНИЙ МЕДИЧНИЙ ЦЕНТР СОЦІАЛЬНО НЕБЕЗПЕЧНИХ ІНФЕКЦІЙНИХ ХВОРОБ"
Комунальне некомерційне підприємство"Міловська центральна районна лікарня" Міловської селищної ради
Комунальне підприємство "Міловський центр первинної медико-санітарної допомоги Міловської седищної ради"
Комунальне підприємство "Рубіжанське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" Рубіжанської міської ради
Лисичанський гірничо-індустріальний фаховий коледж
Нижньодуванська селищна рада Сватівського району Луганської області
Новоайдарський професійний аграрний ліцей
Сватівська обласна спеціальна школа
Старобільський медичний фаховий коледж
Східноукраїнський національний університет імені Володимира Даля
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енера Схід"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕНЕРА СХІД"
Управління освіти, культури, молоді та спорту Міловської селищної ради
Управління освіти Сєвєродонецької міської військової адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області
Управління освіти, культури, молоді та спорту Міловської селищної ради
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енера Схід"
за участю:
Заступник керівника Луганської обласної прокуратури
Арбітражний керуючий Саутенко Сергій Олегович
ТОВ "Луганськобленерго"
Уповноважена особа учасників Боржника ТОВ "Енера Схід" Грицай Володимир Володимирович
Харківська обласна прокуратура
заявник:
Акціонерне товариство "ПЕРШИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ БАНК"
Луганська обласна прокуратура
Представник працівників ТОВ "Енера Схід" Медведєва Ганна Олександрівна
Приватне АТ "Національна енергетична компанія "Укренерго"
заявник апеляційної інстанції:
Відділ культури, молоді та спорту Сватівської міської ради
Відділ культури, молоді та спорту Сватівської міської ради
Відділ освіти Сватівської міської ради
Заступник керівника Луганської обласної прокуратури
Луганська обласна прокуратура
Представник працівників ТОВ "Енера Схід" Медведєва Ганна Олександрівна
Приватне АТ "Національна енергетична компанія "Укренерго"
ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання"
ТОВ "Луганськобленерго"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енера Схід"
Уповноважена особа учасників Боржника ТОВ "Енера Схід" Грицай Володимир Володимирович
Харківська обласна прокуратура
Заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енера Схід"
заявник касаційної інстанції:
Грицай Володимир Володимирович як уповноважена особа учасників боржника, ТОВ “Енера Схід”
Грицай Володимир Володимирович як уповноважена особа учасників боржника, ТОВ “Енера Схід”
Представник працівників Боржника ТОВ "Енера Схід" Медведєва Г.О.
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"
ТОВ "Луганське енергетичне об`єднання"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енера Схід"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Луганськобленерго"
інша особа:
Грицай Володимир Володимирович
Міністерство соціальної політики України
ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі Луганського обласного управлінняуправління АТ ""Ощадбанк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання"
Харківська обласна прокуратура
кредитор:
Акціонерне товариство
Акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк"
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії - Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк"
Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
Акціонерне товариство "ПЕРШИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ Б
Акціонерне товариство "ПЕРШИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ БАНК"
Відділ освіти, молоді та спотру Троїцької селищної ради
Громадська спілк
Громадська спілка "Асоціація операторів розподільчих електричних мереж"
Державне підприємство "Гарантований покупець"
Луганська обласна державна адміністрація - Луганська обласна військова адміністрація
Представник працівників ТОВ "Енера Схід" Медведєва Ганна Олександрівна
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"
ТОВ "Український енергетичний реєстр"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Луганськобленерго"
Товариство з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об’єднання “Краснодонський район електричних мереж”, м. Луганськ
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКРА
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКРАЇНСЬКИЙ ЕНЕРГЕТИЧНИЙ РЕЄСТР»
культури, молоді та спорту нижньотеплівської сільської військово:
Північно-Східний офіс Державної аудиторської служби м. Харків
Північно-Східний офіс Державної аудиторської служби України
Північно-Східний офіс Державної аудиторської служби України
м. луганськ, орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Заступник керівника Луганської обласної прокуратури
Луганська обласна прокуратура
Приватне АТ "Національна енергетична компанія "Укренерго"
ТОВ "Луганськобленерго"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енера Схід"
Уповноважена особа учасників Боржника ТОВ "Енера Схід" Грицай Володимир Володимирович
Харківська обласна прокуратура
орган державної влади:
Головне управління ДПС у Луганській області
Луганська обласна прокуратура
Харківська обласна прокуратура
отримувач електронної пошти:
Головне управління ДПС у Луганській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області
Луганський обласний відділ з питань банкрутства
Нижньодуванська селищна військова адміністраціія Сватівського району району Луганської області
Старобільська міська військова адміністрація
позивач (заявник):
АТ "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
Виконувач обов'язків керівника Щастинської окружної прокуратури Луганської області
ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ «ЕНЕРГОАТОМ-ТРЕЙДИНГ» АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ «ЕНЕРГОАТОМ
ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ «ЕНЕРГОАТОМ-ТРЕЙДИНГ» АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ «ЕНЕРГОАТОМ
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Енергоатом-Трейдинг""
Заступник керівника Лисичанської окружної прокуратури Луганської області
Керівник Сватівської окружної прокуратури Луганської області
Керівник Сєвєродонецької окружної прокуратури Луганської області
Лисичанська окружна прокуратура Луганської області
Перший заступник керівника Сєвєродонецької окружної прокуратури Луганської області
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"
Приватне АТ "Національна енергетична компанія "Укренерго"
ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання"
ТОВ "Український енергетичний реєстр"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енера Схід"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕНЕРА СХІД"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКРАЇНСЬКИЙ ЕНЕРГЕТИЧНИЙ РЕЄСТР»
Щастинська окружна прокуратура
Щастинська окружна прокуратура Луганської області
Позивач (Заявник):
Приватне АТ "Національна енергетична компанія "Укренерго"
позивач в особі:
Відділ освіти, молоді та спорту Троїцької селищної ради
Відділ освіти, молоді та спорту Троїцької селищної ради
Луганська обласна державна адміністрація - Луганська обласна військова адміністрація
Луганська обласна державна адміністрація - обласна військова адміністрація
Міністерство освіти і науки України
Нижньотеплівська сільська військова адміністрація Щастинського району Луганської області
Нижньотеплівська сільська військова адміністрація Щастинського району Луганської області
Північно- Cхідний офіс Державної аудиторської служби України
Північно-Східний офіс Державної аудиторської служби м. Харків
Північно-Східний офіс Державної аудиторської служби України
Північно-Східний офіс Держаудитслужби
Північно-cхідний офіс Держаудитслужби
Рубіжанська міська військова адміністрація Сєвєродонецького району Луганської області
Сєвєродонецька міська військова адміністрація Сєвєродонецького району Луганської області
Троїцька селищна військова адміністрація Сватівського району Луганської області
Щастинська міська військово-цивільна адміністрація Щастинського району Луганської області
представник:
Герасименко Ольга Олегівна
Цимбалюк Олег Васильович
представник відповідача:
ПАРХОМЕНКО АРТУР ЕДУАРДОВИЧ
Ратій Аліна Вадимівна
представник заявника:
Колосов Андрій Вікторович
Комісар Олег Олексійович
Новоторов Олександр Леонідович
представник кредитора:
Андрієнко Світлана Валеріївна
Марухевич Володимир Євгенійович
представник позивача:
Богодух Олена Володимирівна
Остапенко Сергій Леонідович
Терещук Олександр Олександрович
Чуднов Максим Ігорович
Шатарська Таміла Назимівна
Якушенко Павло Володимирович
прокурор:
Луганська обласна прокуратура
Невечеря Євгенія Іванівна
Самсонюк Іван Сергійович
Харківська обласна прокуратура
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В (ЗВІЛЬНЕНИЙ)
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
КАРТЕРЕ В І
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА
МІНА ВІРА ОЛЕКСІЇВНА
ОГОРОДНІК К М
ПЄСКОВ В Г
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
ПОГРЕБНЯК В Я
ПУЛЬ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
РАДІОНОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ТАРАСОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА
ТЕРЕЩЕНКО ОКСАНА ІВАНІВНА
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА