вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
про залишення позовної заяви без руху
"12" листопада 2025 р. м. Київ Справа № 911/3432/25
Суддя Рябцева О.О., розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко-Система» в особі директора Циняки Олександра Миколайовича, Київська обл., Білоцерківський р-н., с. Фурси
до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Матюші» в особі директора Пасечнюка Дмитра Олександровича, Київська обл., Білоцерківський р-н., с. Матюші
про стягнення 408410,16 грн.
встановив:
Позовна заява не відповідає вимогам розділу III Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв'язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Відповідно до ст.ст. 4, 45 Господарського процесуального кодексу України стороною у господарському процесі може бути, зокрема юридична особа, а не юридична особа в особі директора.
Позивачем не дотримано вказаних вимог. Як вбачається з інформації, що міститься в ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, найменуванням юридичної особи з кодом 37082623 (позивач) є: Товариство з обмеженою відповідальністю «Еко-Система», тоді як позивачем у позовній заяві вказано: Товариство з обмеженою відповідальністю «Еко-Система» в особі директора Циняки Олександра Миколайовича.
Також з інформації, що міститься в ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, вбачається, що найменуванням юридичної особи з кодом 03755348 (відповідач) є: Товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Матюші», тоді як позивачем у позовній заяві вказано: Товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Матюші» в особі директора Пасечнюка Дмитра Олександровича.
Отже позивачем не зазначено правильного найменування позивача та відповідача.
Крім того, позивачем не зазначено відомостей про наявність або відсутність у відповідача електронного кабінету.
Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя
Постановив:
1. Залишити позовну заяву без руху.
2. Встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом 10 днів з дня отримання позивачем даної ухвали.
3. Запропонувати позивачу надати до суду пояснення чи доповнення до позовної заяви з зазначенням:
- правильного найменування позивача та відповідача;
- відомостей про наявність або відсутність у відповідача електронного кабінету.
4. Попередити позивача про те, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала набирає законної сили після її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.
Суддя О.О. Рябцева