ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
про відкриття провадження у справі
м. Київ
12.11.2025справа № 910/13676/25
Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Газойлтехнопайп» (вул. Тютюнника Василя, буд. 53, офіс, 1133, м. Київ, 03150; ідентифікаційний код 40228402)
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» (проспект Гузара Любомира, буд. 44, Київ, 03065; ідентифікаційний код 42795490)
про стягнення 111 393,74 грн,
без виклику представників сторін,
Товариство з обмеженою відповідальністю «Газойлтехнопайп» (далі - ТОВ «Газойлтехнопайп») звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» (далі - ТОВ «ОГСУ») 93 478,87 грн втрат від інфляції та 17 914,87 грн 3 % річних, а всього 111 393,74 грн.
Позов мотивовано тим, що:
- 08.07.2022 ТОВ «Газойлтехнопайп» (підрядник) та ТОВ «ОГСУ» (замовник) укладено договір про закупівлю №4600006339 (далі - Договір), відповідно до якого підрядник за завданням замовника зобов'язується на свій ризик надати послуги з ремонту і технічного обслуговування вимірювальних, випробувальних і контрольних приладів (ремонт пунктів вимірювання витрат газу ГРС Грінцеве) відповідно до вимог чинних нормативних документів і технічної документації, а замовник зобов'язаний прийняти та оплатити такі роботи відповідно до умов цього Договору;
- згідно з пунктом 10.9.1 Договору відповідно до умов пункту 6 розділу VI тендерної документації процедури закупівлі з предмету закупівлі «Послуги з ремонту і технічного обслуговування вимірювальних, випробувальних і контрольних приладів (ремонт пунктів вимірювання витрати газу ГРС Грінцеве)» згідно з оголошенням про проведення процедури закупівлі №UA-2022-02-17-014205-b, оприлюдненим на веб-порталі Уповноваженого органу 17.12.2022, підрядник зобов'язується надати замовнику не пізніше дати укладення Договору в забезпечення виконання Договору безвідкличну безумовну банківську гарантію (далі - Гарантія) на суму 684 000 грн, що становить 5% ціни Договору;
- 24.06.2022 позивачем (принципалом) укладено з Акціонерним товариством «Комерційний банк «Глобус» (гарант; далі - Банк) договір про надання гарантії №28487/ЮГ-22, відповідно до якого гарант надає на користь ТОВ «ОГСУ» (бенефіціар) гарантію виконання Договору (гарантія) на суму 684 000 грн; на підставі Договору до тендерної пропозиції позивача було надано банківську гарантію від 24.06.2022 №28487;
- ТОВ «Газойлтехнопайп» отримало повідомлення від Банку від 02.08.2023 №1-2544 про те, що до Банку надійшла вимога (SWIFT-повідомлення, отримане 02.08.2023) про сплату грошової суми за банківською гарантією від 24.06.2022 №28487, що була надана на користь ТОВ «ОГСУ» в сумі 684 000 грн;
- повідомленням від 08.08.2023 №1-2575 Банк повідомив ТОВ «Газойлтехнопайп», що 08.08.2023 Банк-Гарант здійснив сплату в сумі 684 000 грн на виконання зобов'язань за банківською гарантією від 24.06.2022 №28487 на користь відповідача;
- згідно з платіжною інструкцією кредитового переказу коштів від 08.08.2023 №8260 гарант здійснив перерахування суми гарантійного платежу на користь бенефіціара;
- позивач сплатив на користь Банка-Гаранта суму гарантійного платежу, що підтверджується платіжною інструкцією від 07.08.2023 №3183;
- рішенням Господарського суду міста Києва від 15.05.2025 у справі №910/3222/25 позов було задоволено повністю та стягнуто з ТОВ «ОГСУ» на користь ТОВ «Газойлтехнопайп» грошові кошти у сумі 684 000 грн та судовий збір у сумі 8208 грн;
- оскільки позивач 07.08.2023 сплатив на користь Банку грошові кошти у сумі 684 000 грн, що підтверджується платіжною інструкцією від 07.08.2023 №3183, а відповідачем 15.07.2025 на виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 08.07.2025 сплачено на користь позивача грошові кошти у сумі 684 000 грн, що підтверджується платіжною інструкцією від 15.07.2025 №376284, позивач просить стягнути з відповідача за період з 30.08.2024 до 14.07.2025 93 478,87 грн втрат від інфляції та 17 914,87 грн 3 % річних.
Відповідно до частин першої та третьої статті 247 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.
При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Частинами третьою та п'ятою статті 12 ГПК України передбачено, що спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з абзацом четвертим статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» з 1 січня 2025 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 3 028 грн.
З огляду не те, що ціна позову складає 111 393,74 грн (ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 302 800 грн) та незначну складність справи суд вважає за необхідне розглядати спір в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 12, 176, 247, 234 та 235 ГПК України, Господарський суд міста Києва
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.
3. Зобов'язати позивача протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви, що стосуються предмету спору (для огляду).
4. Зобов'язати відповідача протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду:
- відзив на позов в порядку статті 165 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази надіслання відзиву і доданих до нього документів позивачу;
- документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи.
5. Зобов'язати позивача протягом п'яти днів з дня отримання від відповідача відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив в порядку статті 166 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази надіслання вказаних документів відповідачу.
6. Зобов'язати відповідача протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення на відповідь на відзив в порядку статті 167 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази надіслання зазначених документів позивачу.
7. Звернути увагу учасників справи на можливість врегулювання спору за участі судді з урахуванням норм глави 4 ГПК України та на можливість врегулювання спору мирним шляхом з урахуванням норм статті 192 ГПК України.
8. Повідомити учасників справи про те, що учасники справи можуть отримати інформацію у справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на сторінці за такою веб-адрсеою: https://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/.
9. Копію даної ухвали надіслати сторонам.
Ухвала набрала законної сили 12.11.2025 та оскарженню не підлягає.
Суддя Оксана Марченко