ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
12.11.2025Справа № 910/7352/25
Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., при секретарі судового засідання Котиші П.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Полтава" до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Бренд Лізинг" та 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестбуд", третя особа без самостійних вимог на предмет спору - Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва - Гненний Дмитро Анатолійович про визнання права власності та зняття з арешту, за участю представників: позивача - не з'явився, відповідача-1 - не з'явився, відповідача-2 - Костишеної В.Л., третьої особи - не з'явився,
Позивач звернувся до суду з указаним позовом.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.06.2025 року відкрито провадження, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 16.07.2025 року.
12.11.2025 року позивачем подано до суду заяву про відмову від позову та клопотання про повернення з Державного бюджету України 50% судового збору, сплаченого при поданні позову.
Статтею 191 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Про наслідки відмови від позову позивачу відомо, перевірено повноваження представника позивача на відмову від позову.
Вищевказана відмова позивача від позову прийнята судом.
За таких обставин, провадження у справі у відповідності до вимог пункту 4 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України підлягає закриттю у зв'язку з відмовою позивача від позову.
Відповідно до пункту 3 статті 7 Закону України "Про судовий збір" у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Згідно зі статтею 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.
Враховуючи те, що позивач відмовився від позову, таку відмову прийнято судом, позивачем заявлено клопотання про повернення йому суми судового збору, суд вважає за можливе повернути позивачу з Державного бюджету України 50% судового збору.
Керуючись статтями 46, 191, 231, 232-235 Господарського процесуального кодексу України та статтею 7 Закону України "Про судовий збір", суд
Закрити провадження у справі № 910/7352/25.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Трейд Полтава" (03194, місто Київ, бульвар Кольцова, будинок 14-Д, офіс 610; ЄДРПОУ: 43439316) з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору у розмірі 2 631 (дві тисячі шістсот тридцять одна) грн. 61 коп. сплаченого на підставі платіжної інструкції № 53569 від 11.06.2025 року на суму 5 263,23 грн., оригінал якої знаходиться в матеріалах справи № 910/7352/25.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.
Повний текст ухвали складено 12.11.2025.
Суддя С.О. Чебикіна