номер провадження справи 26/8/23-16/3/24
12.11.2025 Справа № 908/2838/22(908/1320/25)
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, розглянувши матеріали справи №908/2838/22(908/1320/25) за заявою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю “Технолайн Трейд» арбітражного керуючого Сєдової Н.І. про покладення субсидіарної відповідальності за зобов'язаннями боржника у зв'язку з доведенням його до банкрутства (б/н від 07.05.2025)
в межах справи №908/2838/22 про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю “Технолайн Трейд», код ЄДР 41962630 (69096, м. Запоріжжя, вул. Штурмова, буд. 10)
Кредитори:
1/ Приватне підприємство “Рурал Інформ», код ЄДРПОУ 36690917 (04086, м.Київ, вул.Бугорна, буд. 9)
2/ Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС України, код ЄДРПОУ 44116011 (04116, м.Київ, вул. Шолуденка, 33/19)
3/ Державна податкова служба України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Запорізькій області, код ЄДРПОУ ВП 44118663 (69107, м.Запоріжжя, пр.Соборний, 166)
Ліквідатор - арбітражний керуючий Сєдова Наталя Іванівна (адреса: 69005, м.Запоріжжя, вул.Гагаріна, 8, офіс 69)
Відповідач за заявою про покладення субсидіарної відповідальності - ОСОБА_1 (місце реєстрації - АДРЕСА_1 ; фактично проживає - АДРЕСА_2 )
В межах справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Технолайн Трейд» Господарський суд Запорізької області розглянув заяву ліквідатора боржника арбітражного керуючого Сєдової Н.І. про покладення субсидіарної відповідальності за зобов'язаннями боржника у зв'язку з доведенням його до банкрутства (б/н від 07.05.2025), подану на підставі ч.2 ст.61 Кодексу України з процедур банкрутства.
За наслідками судового засідання 12.11.2025 суд ухвалив рішення, яким в задоволенні заяви ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю “Технолайн Трейд» арбітражного керуючого Сєдової Н.І. про покладення субсидіарної відповідальності за зобов'язаннями боржника у зв'язку з доведенням його до банкрутства на директора та учасника Товариства з обмеженою відповідальністю «Технолайн Трейд» ОСОБА_1 - відмовив.
Розглянувши поза межами судового засідання матеріали справи №908/2838/22(908/1320/25), суд встановив допущення описок при технічному виготовленні скороченого рішення (вступної та резолютивної частин) від 12.11.2025 у цій справі, яке за їх наявності було проголошено присутній у судовому засіданні цього дня ліквідатору арбітражному керуючому Сєдовій Н.І.
Статтею 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки, про що постановляється ухвала.
За загальним правилом питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.
Описки у скороченому рішенні від 12.11.2025 у справі 908/2838/22(908/1320/25) слід виправити, а саме:
- замість назви процесуального документу «Вступна та резолютивна частини ухвали» зазначити: «Вступна та резолютивна частини рішення Іменем України»;
- абзаци 2, 3 резолютивної частини викласти у такій редакції: «Відповідно до ст.241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом двадцяти днів з дня складання повного тексту за правилами, визначеними ст. 254, 256-259 ГПК України.».
На підставі викладеного, керуючись ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.3, 12, 232-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд
Виправити описки у скороченому рішенні Господарського суду Запорізької області від 12.11.2025 у справі 908/2838/22(908/1320/25):
- замість назви процесуального документу «Вступна та резолютивна частини ухвали» зазначити: «Вступна та резолютивна частини рішення Іменем України»;
- абзаци 2, 3 резолютивної частини викласти у такій редакції: «Відповідно до ст.241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом двадцяти днів з дня складання повного тексту за правилами, визначеними ст. 254, 256-259 ГПК України.».
Копію ухвали направити ліквідатору, кредиторам, відповідачу до кабінетів Електронного суду / на відомі адреси електронної пошти / поштою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до ст. 235 ГПК України.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, визначеними ст. 254-259 ГПК України.
Ухвалу складено та підписано 12.11.2025.
Суддя Р.А.Ніколаєнко