номер провадження справи 34/146/25
12.11.2025 Справа № 908/2581/25
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О.,
при секретареві судового засідання Концур Г.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 908/2581/25
за позовом: Запорізької міської ради, ідентифікаційний код юридичної особи 04053915 (пр. Соборний, буд. 206, м. Запоріжжя, 69105)
до відповідача: Фізичної особи-підприємця Лущай Світлани Ровелівни, РНОКПП НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 )
про скасування державної реєстрації права власності
за участю уповноважених представників сторін:
від позивача: Кравець Л.О., на підставі службового посвідчення № 1913 від 28.04.2025, виписки ЄДР;
від відповідача: не з'явився
До Господарського суду Запорізької області 22.08.2025 через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява Запорізької міської ради до Фізичної особи-підприємця Лущай Світлани Ровелівни з вимогами про скасування державної реєстрації права приватної власності Лущай Світлани Ровелівни (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на нерухоме майно реєстраційний номер:2489245123060, будівля, кафе з мийкою самообслуговування, загальною площею 100 кв.м.; яке розташоване за адресою: м. Запоріжжя, вул. Братська (вул. Бориспільська), буд. 19а з закриттям відповідного розділу Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстраційної справи.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.08.2025 справу № 908/2581/25 передано на розгляд судді Науменку А.О.
Ухвалою суду від 01.09.2025 позовну заяву прийнято судом до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/2581/25, присвоєний номер 34/145/25, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання по справі на 24.09.2025 о 11 год.00 хв.
В судовому засіданні 24.09.2025 здійснювалась фіксація судового процесу.
Суд відкрив судове засідання з розгляду справи № 908/2581/25. Оголосив склад суду.
Суд з'ясував про відводи. Відводів не заявлено.
Відповідач в судове засідання не з'явився, відзиву чи пояснень на адресу суду та позивач не надходило.
У підготовчому засіданні представник позивача надав пояснення по суті спору.
Ухвалою суду від 24.09.2025 відкладено підготовче засідання по справі на 15.10.2025 о 11 год. 00 хв.
В судовому засіданні 15.10.2025 здійснювалась фіксація судового процесу.
Суд відкрив судове засідання з розгляду справи № 908/2581/25. Оголосив склад суду.
Відповідач в судове засідання не з'явився, сторона належним чином повідомлена про дату, місце та час проведення судового засідання.
15.10.2025 від представника позивача через підсистему «Електронний суд» надійшли додаткові пояснення.
В підготовчому засіданні представник позивача надав пояснення по суті поданих документів, просив долучити додаткові пояснення до матеріалів справи.
Судом клопотання представника позивача задоволено, додаткові пояснення прийнято судом до розгляду, долучено до матеріалів справи.
Ухвалою Господарського суду від 15.10.2025 відкладено підготовче засідання по справі на 30.10.2025 о 11 год. 15 хв.
В судовому засіданні 30.10.2025 здійснювалась фіксація судового процесу.
Суд відкрив судове засідання з розгляду справи № 908/2581/25. Оголосив склад суду.
Відповідач в судове засідання не з'явився, документів на адресу суду не направляв.
В підготовчому засіданні представник позивача надав пояснення по суті спору.
Ухвалою суду від 30.10.2025 строк підготовчого провадження продовжено на 30 днів, відкладено підготовче засідання на 12.11.2025 о 12 год. 30 хв.
В судовому засіданні 12.11.2025 здійснювалась фіксація судового процесу.
Суд відкрив судове засідання з розгляду справи № 908/2581/25. Оголосив склад суду.
Відповідач в судове засідання не з'явився, сторона належним чином повідомлена про дату, місце та час проведення судового засідання.
11.11.2025 від представника позивача на виконання вимог ухвали суду надійшли додаткові пояснення.
В підготовчому засіданні представник позивача підтримав подані пояснення, просив долучити пояснення до матеріалів справи.
Додаткові пояснення позивача прийняті судом до розгляду, долучені до матеріалів справи.
За наслідками судового засідання, суд, запитавши думку представника позивача, на підставі ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, постановив ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті на 26.11.2025 о 09 год. 40 хв.
Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 182 ГПК України суд встановлює порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання.
Суд зазначає, що з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, буде здійснюватися в хронологічному порядку (в порядку їх надходження та долучення до матеріалів справи).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, п.п. 15,18 ч. 2 ст. 182, ст.ст. 183, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Закрити підготовче провадження.
2. Справу № 908/2581/25 призначити до розгляду по суті.
3. Судове засідання з розгляду справи по суті призначити на 26.11.2025 о 09 год. 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 (про залу судового засідання буде повідомлено додатково на відповідному стенді оголошень суду «Справи призначені до розгляду»).
4. З'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, буде здійснюватися в хронологічному порядку (в порядку їх надходження та долучення до матеріалів справи).
5. Копію ухвали направити представникам по справі.
6. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.
7. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення 12.11.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Ухвалу складено та підписано 12.11.2025
Суддя А.О. Науменко