вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua
"12" листопада 2025 р. м. Ужгород Справа № 907/1255/25
Суддя Господарського суду Закарпатської області Пригуза П.Д., розглянувши матеріали заяви про забезпечення позову, яка надійшла від позивача у справі разом із позовною заявою,
за позовом: Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Південний", код ЄДРПОУ - 20953647, 65059, м. Одеса, вул. Краснова, 6/1,
до відповідача - 1: фізичної особи ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ,
до відповідача - 2: фізичної особи ОСОБА_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ,
до відповідача - 3: Товариства з обмеженою відповідальністю "Перформанс-Нет", код ЄДРПОУ - 42092277, 89421, Закарпатська область, Ужгородський район, с. Сторожниця, вул. Сонячна, буд. 2 "А",
до відповідача - 4: фізичної особи ОСОБА_3 , РНОКПП - НОМЕР_3 , АДРЕСА_3 ,
до відповідача - 5: фізичної особи ОСОБА_4 , РНОКПП - НОМЕР_4 , АДРЕСА_4 ,
про визнання недійсним правочинів, скасування державної реєстрації та повернення до попереднього стану,
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Південний", код ЄДРПОУ - 20953647, звернувся до Господарського суду Закарпатської області з позовною заявою до відповідача - 1 фізичної особи ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , до відповідача - 2 фізичної особи ОСОБА_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 , до відповідача - 3 Товариства з обмеженою відповідальністю "Перформанс-Нет", код ЄДРПОУ - 42092277, 89421, Закарпатська область, Ужгородський район, с. Сторожниця, вул. Сонячна, буд. 2 "А", до відповідача - 4 фізичної особи ОСОБА_3 , РНОКПП - НОМЕР_3 , АДРЕСА_3 , до відповідача - 5 фізичної особи ОСОБА_4 , РНОКПП - НОМЕР_4 , АДРЕСА_4 , з позовними вимогами визнання недійсними актів про приймання - передавання майна учасника до статутного капіталу ТОВ "Перформанс-Нет" про передачу до статутного капіталу товариства земельної ділянки кадастровий №2110400000:01:002:0993, площа - 0.0051 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 ; земельної ділянки кадастровий №2110400000:01:002:0930, площа - 0.0478 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 ; житлового будинку, загальна площа 249.8 кв. м., житлова площа - 163.4, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 . Також позивач просить скасувати державну реєстрацію права власності щодо об'єктів нерухомого майна - земельної ділянки, кадастровий №2110400000:01:002:0930, площа - 0.478, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 ; земельної ділянки кадастровий №2110400000:01:002:0993, площа - 0.0051, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 ; житлового будинку, загальна площа - 249.8, житлова площа - 163.4 кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 . Позивач просить також відновити положення, яке існувало до порушення, шляхом повернення спірного майна: земельної ділянки, кадастровий №2110400000:01:002:0930, площа - 0.478, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 ; земельної ділянки кадастровий №2110400000:01:002:0993, площа - 0.0051, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 ; житлового будинку, загальна площа - 249.8, житлова площа - 163.4 кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 , ОСОБА_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 .
Ухвалою суду від 12.11.2025 відмовлено позивачу Публічному акціонерному товариству акціонерному банку "Південний", у відкритті провадження у справі до відповідача - 1 фізичної особи ОСОБА_1 , до відповідача - 2 фізичної особи ОСОБА_2 , до відповідача - 3 Товариства з обмеженою відповідальністю "Перформанс-Нет", код ЄДРПОУ - 42092277, до відповідача - 4 фізичної особи ОСОБА_3 , до відповідача - 5 фізичної особи ОСОБА_4 .
Позивачеві роз'яснено про юрисдикцію суду, до якого має бути подано такий позов відповідно до норм Цивільного процесуального кодексу України.
Разом із позовною заявою на адресу суду надійшла заява про забезпечення позову від позивача у справі, в якій він просить накласти арешт на майно, що є предметом позову та належить на праві власності ОСОБА_4 , РНОКПП - НОМЕР_4 : земельної ділянки, кадастровий №2110400000:01:002:0930, площа - 0.478, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 ; земельної ділянки кадастровий №2110400000:01:002:0993, площа - 0.0051, що знаходиться за адресою: Закарпатська область, м. Мукачево, вул. Сільвая, земельна ділянка 9; житлового будинку, загальна площа - 249.8, житлова площа - 163.4 кв. м., що знаходиться за адресою: Закарпатська область, м. Мукачево, вул. Сільвая, буд. 9Д.
Розглянувши заяву, суд зазначає наступне.
Відповідно до статті 136 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову.
Частиною 1 ст. 138 ГПК України передбачено, що заява про забезпечення позову подається одночасно з пред'явленням позову - до суду, до якого подається позовна заява, за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.
Згідно приписів п. 1 ч. 1 ст. 139 ГПК України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити, зокрема, найменування суду, до якого подається заява.
Як встановлено судом, заявником вказано суд, який, на його думку має розглянути справу за підсудністю - Господарський суд Закарпатської області.
Однак, ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 12.11.2025 ПАТ АБ "Південний" відмовлено у відкриття провадження у справі через неправильне визначення ним компетентного суду, до якого подається така позовна заява.
Відповідно до частини сьомої статті 140 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
Отже, у зв'язку з неправильним визначенням заявником компетентного суду, до якого подається заява про забезпечення позову, її належить повернути без розгляду.
Керуючись ст. 139, 140, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Повернути без розгляду позивачу Публічному акціонерному товариству Акціонерний банк "Південний", код ЄДРПОУ - 20953647, 65059, м. Одеса, вул. Краснова, 6/1, матеріали заяви про забезпечення позову шляхом накладення арешту на спірне майно.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і може бути оскарженою до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені ст. ст. 256 - 258 ГПК України.
Суддя П. Д. Пригуза